Unu says:

Încetați sa mai hartuiti un Înger, pt ca aceasta femeie este un Înger!
Luați-vă ghearele de pe doamna doctor Flavia Grosan, voi toți cei care ați devenit agenți de marketing pentru tratamente experimentale .
Când establishment-ul demonizeaza și hartuieste oameni buni, care riscă totul doar pentru a spune că sunt îngrijorati cu privire la un nou tratament medical (protocol), voi avea încredere mereu în acești oameni curajoși. Manipularea maselor pentru a participa la un experiment medical, sub pretexte false, încalcă fundamentele eticii medicale și drepturile democratice.

....... says:

Jegosi ordinari de doi bani se distanteaza auzi la ei pneomologii ei respecta recomandarile internationale si romanesti niste idioti si dobitoci, dr Pantis este dupa organe non stop o stie toata lumea unde e unu care e in coma ia recomanda familiei sa i doneze organele imediat vorba aia sa salveze pe altii care pot fi salvati
Dentologie asa numeste dansa ce face si acum reclama cea ce ia habar nu are care e un fel de macelar cu titula de dr ….

scortosul says:

camarila de “doctore” care nu gandeste doar ia leafa nu suporta un medic constiincios si cu constiinta in practicarea meseriei! Pusi vesnic pe ciolaniada, interesati doar de profiturile materiale nu-i intereseaza decat comoditatea utilizarii unor protocoale invechite, ineficiente, criminale dar, dar care sunt viztae de o gramada de sefi si ei sunt scutiti de orice responsabilitate.

Ha-Ha-Ha says:

Directorii de la Moderna au încasat acțiuni de 89 de milioane de dolari anul acesta, deoarece prețul acțiunilor a crescut pe speranța vaccinului

“Primii cinci directori ai companiei de biotehnologie Moderna au vândut acțiuni de peste 89 de milioane de dolari până în acest an – inițiat de aproape trei ori mai multe tranzacții cu acțiuni decât în ​​tot 2019 – întrucât prețul acțiunii companiei a crescut pe speranțele pentru Covid-19 vaccin.

Tranzacțiile, care au condus la profituri de aproximativ 80 de milioane de dolari, au fost programate în prealabil printr-un program legal care permite persoanelor din interiorul companiei să cumpere și să vândă acțiuni la o dată ulterioară.

Dar volumul și calendarul s-ar putea dovedi alarmante pentru acționarii Moderna, în special în lumina deciziei companiei din mai de a strânge peste 1 miliard de dolari într-o ofertă de acțiuni. Dacă vaccinul în stadiu incipient de la Moderna poate preveni într-o zi infecția cu coronavirus și se așteaptă cele mai bune zile ale companiei, de ce vin din interior?

Jay Clayton, președintele Comisiei pentru valori mobiliare, a avertizat companiile să nu vândă acțiuni în timpul pandemiei de coronavirus, ceea ce a dus la volatilitatea pieței și a umflat evaluările companiilor de biotehnologie precum Moderna. S-ar putea să existe „circumstanțe idiosincrazice” care ar putea determina executivii să vândă acțiuni în timpul crizei, a declarat Clayton la CNBC săptămâna trecută , dar acest lucru riscă un coșmar optic.

„Am spus mult timp în acest timp volatil, vă rugăm să practicați o bună igienă corporativă”, a spus el. „… De ce ai vrea să ridici chiar întrebarea că faci ceva nepotrivit?”

Moderna nu a răspuns la o cerere de comentariu. CNN a raportat vânzarea de acțiuni de către doi dintre directori săptămâna trecută.

Ideea din spatele tranzacțiilor programate, inițiată în baza unei reguli SEC numită 10b5-1, este de a permite directorilor să își diversifice deținerile. Liderii companiilor publice au adesea cea mai mare parte a averii legate în stoc. Vânzarea acțiunilor în cadrul planurilor 10b5-1 le permite să obțină o anumită lichiditate. Și pentru o companie precum Moderna, a cărei evaluare depinde de procesul imprevizibil de dezvoltare a medicamentelor, vânzarea unor acțiuni este probabil o decizie financiară prudentă, a declarat Thomas Lys, profesor de contabilitate la Kellogg School of Management de la Universitatea Northwestern.

“Există întotdeauna o altă posibilitate – ca acești băieți să știe cu adevărat că toată treaba este falsă și vând în timp ce vânzarea este bună”, a spus Lys. „Dar din datele pe care nu le puteți da seama și cu siguranță au o negare plauzibilă”.

Tal Zaks, directorul medical al Moderna, a început anul cu aproape 100.000 de acțiuni ale companiei. La sfârșitul lunii februarie, cu câteva zile înainte ca Moderna să anunțe că vaccinul său împotriva coronavirusului era pregătit pentru testarea pe oameni, el a început să arunce 10.000 de acțiuni pe săptămână. În următoarele 11 săptămâni, pe măsură ce pandemia a crescut prețul acțiunii Moderna de la 18 la 50 de dolari, Zaks și-a lichidat întreaga poziție, câștigând 3,4 milioane de dolari în acest proces. Odată ce a rămas fără acțiuni, a început să exercite opțiuni la un preț de 12,21 dolari pe acțiune. În următoarele două săptămâni, a vândut mai mult de 250.000 de acțiuni Moderna la un preț mediu de 67 USD. Zaks a profitat de peste 18 milioane de dolari din tranzacțiile sale din 2020. În prezent, el deține zero acțiuni la acțiunile Moderna.

Juan Andres, șeful tehnic al Modernei, a folosit un plan similar. Începând cu 27 februarie, când prețul acțiunilor Moderna a fost de aproximativ 34 USD, a executat tranzacții săptămânale în care a exercitat opțiuni și a vândut imediat acțiuni. Pe parcursul a 10 tranzacții, el a vândut acțiuni în valoare de peste 12 milioane de dolari pentru un profit de aproximativ 9,3 milioane de dolari. Începând cu cea mai recentă tranzacție, când Moderna valora 67 de dolari, Andres nu deține acțiuni ale companiei.

Alți directori din Moderna mai au mize considerabile în companie. Directorul financiar, Lorence Kim, care a vândut acțiuni de aproximativ 37 de milioane de dolari în 2020, păstrează aproximativ 1,2 milioane de acțiuni. Președintele Moderna, Stephen Hoge, care a vândut acțiuni de 2,4 milioane de dolari anul acesta, deține peste 2 milioane de acțiuni. Stéphane Bancel, CEO-ul Moderna, a vândut peste 400.000 de acțiuni pentru un profit de 13,6 milioane de dolari, dar aceasta reprezintă o fracțiune mică din acțiunea sa de aproximativ 9% din companie, ceea ce plasează valoarea sa netă personală la peste 1 miliard de dolari.

Pentru Nejat Seyhun, profesor de finanțe la Școala de Afaceri Ross a Universității din Michigan, meseriile Moderna „nu reprezintă o tendință îngrijorătoare”. Majoritatea vânzărilor au fost la prețuri sub valoarea actuală a Modernei, sugerând că directorii erau mai preocupați de lichiditate decât de profit, a spus Seyhun. Și fiecare tranzacție a fost făcută printr-un plan 10b5-1, ceea ce înseamnă că directorii nu tranzacționau informații privilegiate.

Dar o privire mai atentă asupra tranzacțiilor 10b5-1 oferă unele motive de alarmă cu privire la practica în general. Un studiu din 2006 realizat de Universitatea Stanford a analizat mai mult de 3.000 de tranzacții din interior și a constatat că vânzările de acțiuni ale directorilor au venit în mod fiabil chiar înainte de vești proaste și imediat după bune, maximizând randamentele și minimizând pierderile. Un studiu din 2012 de la Universitatea Harvard a analizat două decenii de tranzacții temporizate neregulat – scăzând pe cele legate de calendar – și a găsit un rezultat similar. Aceste tranzacții au depășit piața cu până la 25% în fiecare an, au descoperit cercetătorii, sugerând că persoanele din interior au un avantaj demonstrabil față de investitorii externi.

„Din păcate, nu vom putea separa niciodată tranzacțiile cu lichidități de tranzacțiile bazate pe informații, deoarece nu putem privi cu ușurință în mintea celor din interior”, a spus Andrew Lo, profesor de finanțe la Massachusetts Institute of Technology Sloan School of Management. „Aceasta face parte din provocarea acestor vânzări 10b5-1: nu există un răspuns corect în toate circumstanțele. Și acesta este unul dintre motivele pentru care avem SEC. ”

Si voi astia de la Comisia de Etică și Dentologie Profesională a Colegiului Medicilor Bihor aveti ceva de spus?
Coruptie generala si voi taceti din gura? Mereti dupa o doctorita care isi face treaba?
Voi urmariti protocolul baniilor – e simplu.

Sorina says:

se lauda ca a tratat pe facebook si ca i-a vindecat pe toti de covid, asta e asa o lauda fara nici o verificare si control, se stie f. bine ca multi din cei cu simptome usoare se vindeca si fara nici un tratament a vreunui medic, daca pacienti din astia a avut dr. Grosan atunci nu are cu ce se lauda, daca ar fi vindecat si salvat pe cei internati la ATI care au murit atunci da era o realizare, dar as sa te lauzi ca ai salvat pe cei cu simptome usoare nu e ceva deosebit. Daca ar avea un tratament minune de ce nu l-a brevetat.

cristina says:

d-na doctor cam stangace in exprimare si comunicare, daca ea aacepta ca avocat pe una ca sosoaca atunci ceva nu este in regula cu ea. Daca are un tratament bun pentru cei infectati cu covid 19 de ce nu a facut si publicat un studiu elaborat nu aparitii idioate la televiziuni de scandal latrinatv, guitatv.