Omul a fost oprit la un control de rutină, în Sântandrei, de un echipaj de Poliție care l-a testat pentru a vedea dacă a consumat sau nu alcool. Marea i-a fost mirarea șoferului când i s-a adus la cunoștință că va fi amendat și i se va reține permisul pe o perioadă de 90 de zile, deoarece aparatul indica faptul că era sub influența alcoolului.
Bărbatul și-a susținut nevinovăția și le-a explicat agenților că, înainte de a fi oprit, a mâncat o ciocolată cu esență de rom. Convins că aceasta reprezintă motivul pentru care alcooltestul polițiștilor a indicat că ar fi consumat alcool, a cerut să fie dus la Serviciul de Medicină Legală și să-i fie recoltate probe biologice.
Testele de sânge i-au dat dreptate șoferului, alcoolemia indicată de acestea fiind zero. În această situație, bărbatul s-a adresat Judecătoriei Oradea și a cerut anularea procesului-verbal de constatare a contravenției și restituirea permisului.
Chiar și reprezentanții Poliției au fost de acord cu solicitarea conducătorului auto, astfel că, printr-o sentință dată zilele trecute, instanța i-a dat dreptate petentului.
Trimite articolul
XDaaa, l-au pus pe drumuri, analize la medico-legal, judecătorie și pentru ce, pentru un aparat alcooltest made în china de 2 lei și cumpărat cu 2000 lei să pice cuiva un ciubuc ..penibil !
Daca la proba biologică alcoolemia era zero de ce mai era nevoie de acțiune în unsrantay, trebuia că poliția să anuleze automat sancțiunea, daca legea așa precede înseamnă că e o lege idioata data de idioți, alcooltestul nu are o precizie f.mare se pare.
-
Abuziv sunt mai multi factori in ecuatie:
– Controlul de rutina justificat doar de bunul plac al celor care aplica aleator legile.
– Lege trecuta in monitorul oficial de experti in a executa ordinele primite.
– Daca nu este asa cum s-a intocmit procesul verbal indifferent din motive, de ce nu plateste automat pentru daunele create agentul care stie ca a intocmit un proces verbal in urma unor fapte inexistente? sunt mai multe daune reale aduse conducatorilor auto de catre politisti decat beneficiile societatii. (agentul sau institutia care o reprezinta trebuie sa plateasca pentru tote daunele aduse in urma restrictionarii unui drept cetatenesc) pe vremuri daca se folosea o fiola si nu se inverzea o platea militianul si se gandeau de doua ori inainte de a o folosi, azi au crescut numarul si drepturile agentilor platiti fara rost din bugetul statului. In alte parti se reduc numarul agentilor prin inlocuirea lor cu alte mijloace dar nu isi permite nimeni sa creeze un deranj abuziv fara sa pateasca nimic. Este inacceptabil sa trebuiasca sa dai in judecata un reprezentant legal a unei institutii si dupa rezolvarea cazului sa nu se schimbe nimic in legistlatie, ce sa ramana un caz izolat si sa se continue in acelasi mod. In aceast abuz intra aproape tot sistemul statului si traiesc multi dupa acest tip de abuz. -
Poliția nu are dreptul să anuleze procese verbale. Doar instanța de judecată poate anula. Și este bine așa.
-
Sper sa o pățești și tu să vedem dacă mai spus că este bine așa.
-
Fara cioco la volan ! unde va credeti, in ceva tara civilizata ?