Consiliul Județean Bihor a votat joi externalizarea serviciilor folclorice cu 23 de voturi pentru și 11 împotrivă. Înainte de vot, consilierii UDMR și PSD au avut câteva intervenții legat de desființarea Ansamblului Profesionist Crișana.
[eadvert]
După desființarea Ansamblului Crișana, CJ Bihor cumpără servicii folclorice de la privat
„Nu am înțeles cu ce a greșit Ansamblul Crișana de a trebuit desființat, dar am realizat că greșeala ansamblului a fost că nu a dansat după cum a fluierat domnul Bolojan”, a spus alesul UDMR Borsi Lorant. Liderul grupului PSD din consiliu, Felix Cozma, a intervenit spunând că Tribunalul Bihor urmează să se propunțe vineri referitor la legalitatea hotărârii prin care CJ Bihor a desființat Ansamblul Crișana. “Dacă mâine se câștigă, s-a cerut suspendarea hotărârii CJ, ce se întâmplă dacă cei de la Crișana vor reveni la teatru?” a întrebat Cozma.
Președintele Ilie Bolojan a răspuns că nu știe care este stadiul tuturor proceselor declanșate de către cei afectați de desființarea ansamblului.
„Știu cu siguranță că o parte ne-a dat în judecată, știu cu siguranță că toată lumea s-a îmbolnăvit subit, deși nunțile și evenimentele private funcționează bine mersi. Probabil că pe perioada concediilor medicale există și etape mai bune în care oamenii pot să-și desfășoare activități private”, a replicat șeful CJ, adăugând că instituția va respecta deciziile instanțelor.
Atac la fostele guvernări
„Pentru că este nevoie să avem evenimente folclorice în județ, pe care le putem avea într-o formulă externalizată sau internalizată, am propus această formulă”, a spus Bolojan. El a spus că printre avantajele externalizării serviciului se numără economia făcută la buget, având în vedere că suma alocată este 70% din fondul lunar de salarii al foștilor artiști de la Crișana, și economiile de natură logistică. “Ascultând și intervenția anterioară, legat de fluierat, eu resping astfel de abordări, pentru că după ce formațiunile pe care le reprezentați, cu tot respectul, au gestionat aceste activități, populând toate instituțiile cu toată clientela de partid care nu făcea nimic, dovedită că după ce s-au redus posturile instituțiile funcționează bine mersi, cheltuind bani cu nemiluita în acești ani. Dacă nu ați fi fost în această situație, ați fi avut justificarea morală să muriți pe altarul culturii bihorene. Dar având în vedere modul în care ați gestionat aceste activități în ultimii ani, nu aveți dreptul moral să veniți cu sentințe de genul acesta și intervenții la limită”, a spus Ilie Bolojan.
„Mie nu mi-a prestat Ansamblul Crișana niciun fel de activitate, nu i-am invitat la nicio ședință de partid să ne cânte sau să facă altceva și discutăm de activități culturale pe care trebuie să le bugetăm în limitele posibilităților noastre”, a mai adăugat președintele CJ Bihor. El a subliniat că volumul de prestații din ultimii ani de zile, numărul de evenimente, veniturile realizate de Ansamblul Crișana au fost foarte slabe. “Managerii noi au indicatori mult mai duri, consiliile de administrații nu vor lua sporuri de performanță de la aeroport, cum a luat vechiul consiliu după ce s-au oprit toate zborurile externe și și-au luat bonusuri de performanță. Numai în guvernări performante se poate întâmpla treaba asta”, a mai spus Ilie Bolojan.
„Aceste proiecte fac parte dintr-un plan de reașezare a acestor instituții în așa fel încât să avem cheltuieli decente, o calitate mai bună, un număr cât mai mare de evenimente și un număr cât mai mare de beneficiari”, a conchis Ilie Bolojan.
Proces de durată
Mihaela Roșan, din cadrul Serviciului Juridic, i-a răspuns consilierului PSD spunând că juriștii instituției sunt convinși că hotărâtea desființări ansamblului este legală și vor câștiga în instanță. Iar dacă instanța va da dreptate artiștilor, CJ Bihor va ataca decizia la Curtea de Apel.
„Este o procedură de durată, undeva la 18-20 de luni, mai repede nu avem nicio șansă să obținem o hotărâre judecătoarească definitivă. În condițiile acestea, Consiliul Județean nu poate să stea în pasivitate, până când se va finaliza un litigiu”, a spus Roșan, adăugând că externalizarea serviciilor se poate face și pe durata procesului.
Trimite articolul
XToti care nu-i aduc ofranda Zeului , trebuiesc zdrobiti. Bravo Bolo, Fortza Bolo, Zeul nostru.
-
Pesmet cu apă
-
Zeul cretinismului ereditar.
-
Pune de eșafod.
Ce bine trăia ciucur ca director, borza și ceilalti care primeau salarii grase de la ansamblu fără să facă mare brânză, asa e bine sa fii salariat la stat și sa mergi odihnit la evenimente private în care angajații ansamblului câștigau f. bine dar voiau sa fie și angajați la stat fără sa facă mai nimic ei aveau program de voie veneau și plecau când aveau chef.
Deci tot ce nu are legatura cu bolojan, sau care nu i-au facut lui un servicu trebuiesc desfiintati. Dar Bolojan are prieteni apropiati,? Dupa cum il stie lumea emana doar rautate , uraste pe toata lumea, plin de frustrari si ura acumulata in timp, care acum rabufneste
-
Daca drop e satisfacut restul nu mai conteaza…
-
Ai inteles exact nimic: se referea ca nu i-a chemat sa cante sa sindrofii de partid, la chefuri private, etc… nu ca-i desfiinteaza ca i-au cantat lui personal.
Mi-ar place sa fiu si angajat intr-o firma unde sa nu am responsabilitati, sa nu merg cu zilele ci doar uneori la un “festival”, in schimb sa am evenimente private unde sa fiu platit la negru. Sa vad eu o firma privata, ca e de familie, ca e corporatie care sa permita asa ceva. Nu ma refer la firma lui “tata”, unde e treaba lui sa tina o gloaba care nu munceste.
Simbolul Crișana în muzicã.
Si sa intelegem ca acum va razbunati pentru ca au prestat pentru alte partide ? Pai voua, pnl-istilor, la valoarea voastra, v-a cantat Ionut Fulea. Pentru saracii de la psd au fost buni si Crisana. Asta-i viata. Daca nu iti curge “sange galben” prin vene…canti la alta masa !
Trebuie sa fii scapat din camasa de forta sa poti sa afirmi ca Ansamblul Artistic Profesionist Crisana nu a prestat servicii decente.
Din punctul meu de vedere,bine face.
Muzica populara echivaleaza cu incipienta biologică.
Foarte bine ca s-a desfiintat, nu mi se pare normal sa fie platiti din banii publici. Se pot angaja linistiti in domeniul privat, unde chiar trebuie sa muncesti pentru banii castigati, inca o capusa care nu va mai lua salar nejustificat de mare si care jucau mai mult doar pt incantarea vizuala a celor din politica, indiferent de partid.
Fix asa nimic ce e vechi in oras, si toate simbolurile pe care le distruge, pt el nu inseamna nimic , ca el nu a copilarit in oras, e o vinitura de la coada vacii. Pt el nu exista atasament fata de oras, nostalgie. Totul trebuie distrus si facut dupa uratenia sufletului lui.
Adica doamna Rosan spune ca se pot plati timp de minim 20 de luni atat artistii ansamblului Crisana cat si cei care vor castiga “externalizarea”? Halal! bolo, tu auzi asta? Sau deja “externi” sunt cunoscuti si trebuie sa le dai banutii?