In dosarul existent de pe rolul Curtii de Apel Oradea s-au depus doua declaratii de avere care au fost primite de Senatul Romaniei, iar acestea contin doua tipuri de scris si doua semnaturi diferite, apartinand Rodicai Stanoiu. Cu toate acestea Parchetul nu a decis inceperea urmaririi penale desi era o decizie bazata pe o eroare, deoarece Parchetul mentiona ca o declaratie era scrisa de mana iar una dactilografiata. Ambele declaratii erau, de fapt, scrise de mana, continand doua tipuri de scris si doua semnaturi diferite pretinzand a fi ambele de la Rodica Stanoiu. Plangerea CNSAS privind acest lucru a fost admisa de Parchet, si astfel, ancheta in cazul Rodicai Stanoiu a fost redeschisa.
Rodica Stanoiu a fost Ministru al Justitiei intre anii 2000 si 2004 si a fost acuzata de CNSAS ca ar fi dat note informative, intre anii 1983 si 1987, sub numele conspirativ “Sanda”.Aceasta a primit verdictul de politie politica pe 7 decembrie 2006 dupa ce colegiul CNSAS a decis ca notele informative sub numele de cod “Sanda” ii apartin conform expertizelor grafologice. Fostul Ministru al Justitiei a contestat in 2007 decizia data de CNSAS dar contestatia a fost respinsa.
Astfel, la sfarsitul lunii ianuarie 2011, Senatul a decis sa deschida o ancheta interna la cererea CNSAS care a observat ca in data de 26 ianuarie, la termenul procesului in care Rodica Stanoiu contesta verdictul primit in 2007, originalul declaratiei de avere depus la Curtea de Apel Oradea(care dateaza din 9 ianuarie 2006)difera de copiile acestei declaratii, trimise anterior.
Procesul Stanoiu, reamanat de Curtea de Apel Oradea
Citiți principiile noastre de moderare aici!