Mama lui gheorghe says:

Taci ma boule ca nu vorbeste nimeni cu tine. Esti cel mai prost de aici.

Acesti diavoli distantati de Dumnezeu says:

Noi dovezi pentru infanticid în crearea liniei de celule fetale utilizate pentru testarea vaccinului COVID de Jon Rappoport 20 octombrie 2021

„Pentru a obține celule embrionare, embrionii din avorturi spontane nu pot fi folosiți, nici cei obținuți prin avorturi efectuate prin vagin: în ambele cazuri, embrionul va fi contaminat de microorganisme.” „Modul corect constă în recurgerea la secțiunea cezariană sau la îndepărtarea uterului. Doar așa se poate garanta sterilitatea bacteriologică. ” „În ambele cazuri, atunci, pentru a obține celule embrionare pentru cultură, trebuie adoptat un avort programat, alegând vârsta embrionului și disecându-l în timp ce este încă în viață, pentru a elimina țesuturile care urmează să fie plasate în mediile de cultură.” „Având în vedere aceste premise, ne confruntăm cu dilema dacă distrugerea sistematică deliberată a unei creaturi umane pentru a obține material celular poate fi justificată, atunci când se recunoaște că acest lucru prezintă un mare interes pentru cercetarea fundamentală și pentru diagnosticul unor boli umane. Cercetarea și diagnosticul au o valoare atât de mare încât justifică distrugerea ființelor umane? ” „Declarația de la Geneva afirmă că medicul are datoria să aibă cea mai mare grijă pentru a proteja viața unei ființe umane de la concepția ei și nu va folosi, chiar și sub amenințare, cunoștințele sale pentru a încălca legile umanitare.” (26.04.1986; Herranz, Gonzalo; Il Sabato, nr. 15 … Profesorul Herranz era, la acea vreme, președinte al Comitetului de etică medicală al medicilor spanioli și vicepreședinte al Comitetului permanent de etică medicală din Europa Comunitate.) Ce s-a întâmplat exact în 1972 sau 1973, în Olanda, unde o fetiță a fost avortată, iar rinichii ei obțineau o linie celulară care va fi folosită, în continuare, la testarea vaccinurilor? Această linie celulară se numește HEK 293 (HEK înseamnă rinichi embrionar uman) și a fost utilizată pentru a testa vaccinurile COVID. Am prezentat deja dovezi pentru concluzia că avortul presupunea scoaterea copilului viu din pântecul mamei și luarea rinichilor, ceea ce, desigur, a ucis-o. Aceste dovezi se bazează pe conștientizarea faptului că, pentru a extrage țesut renal viabil și util, bebelușul trebuia să aibă un aport de sânge funcțional, ceea ce însemna că era în viață. Dar dovezile provin și din faptul că s-au efectuat multe alte avorturi, pentru a recolta țesuturi pentru cercetare medicală, prin uciderea copiilor vii. Am găsit un articol foarte informativ (9.02.2021) la Centrul pentru Reforma Bio-Etică din Marea Britanie, de Christian Hacking, intitulat „Ce HEK ?!” de Christian Hacking. Citând din articol: „HEK 293 este o linie celulară umană creată folosind un rinichi de la un copil nenăscut disecat din Olanda între 1972 și 1973. Este a doua linie celulară cea mai comună și este utilizată pe scară largă în„ cercetarea farmaceutică și biomedicală ”. De asemenea, este utilizat în crearea vaccinurilor și în cercetarea cancerului. ” Acesta a fost folosit, impreuna cu alte linii de celule umane, pentru a dezvolta o proteina spike prelucrate genetic (codurile pentru vaccinul mRNA) in stadiul initial de dezvoltare a vaccinului. Vaccinul „nouă tehnologie” Pfizer și Vaccinul Moderna au fost testate pe HEK 293 înainte de a începe studiile pe oameni. Această testare este în curs de desfășurare pentru toate loturile noi. În cele din urmă, „vechea tehnologie” a vaccinului Oxford AstraZeneca a dezvoltat o tulpină virală slăbită în cultura de celule HEK 293 … ” „Rinichiul în cauză a fost disecat de la o fetiță olandeză sănătoasă de origine necunoscută de către echipa de la Universitatea Leiden din Olanda în 1972. În ciuda includerii termenului„ embrionar ”în titlu, bebelușul în cauză avea probabil 12-13 ani în vârstă de câteva săptămâni când a fost ucisă pentru a asigura celulele renale funcționale. Omul responsabil de cercetare se numea Alex Jan Van der Eb ; el este încă în viață și încă își are sediul în Olanda. ” „Când a fost chestionat de FDA în 2001, dr.

Van der Eb a confirmat că a fost un avort intenționat al unui„ făt ”, dar a oferit detalii neclare ale experimentelor exacte.” „Așadar, materialul pentru rinichi, materialul pentru rinichi fetal a fost după cum urmează: rinichiul fătului a fost obținut probabil în 1972, cu un istoric familial necunoscut. Data exactă nu mai este cunoscută. Fătul, din câte îmi amintesc, era complet normal. Nimic nu era în neregulă. Motivele avortului mi-au fost necunoscute. Probabil că o știam în acel moment, dar s-au pierdut, toate aceste informații ”. Autorul Hacking continuă: „… extragerea și creșterea celulelor vii este incredibil de dificilă. Pentru a vă oferi cele mai mari șanse de succes, trebuie să vă asigurați că copilul este sănătos, proaspăt, intact și steril. După cum confirmă un embriolog și profesor emerit de anatomie: ” „Pentru a susține 95% din celule, țesutul viu ar trebui conservat în 5 minute de la avort. Într-o oră celulele ar continua să se deterioreze, făcând exemplarele inutile ”. [Această declarație a fost făcută de „Dr. C Ward Kischer, embriolog și profesor emerit de anatomie; specialist în embriologie umană, Universitatea din Arizona College of Medicine … ”] [Comentariul meu: Acest lucru sugerează că avortul, în Țările de Jos, în 1972, a fost planificat, iar tehnicienii erau în picioare. Aș spune că, pentru a asigura viabilitatea țesutului, sugarul a avut un aport de sânge funcțional și a fost în viață când i-au fost îndepărtați rinichii, ucigând-o.] Hacking: „Pentru ca organele să fie la„ viabilitate optimă ”, copilul trebuie disecat și organele extrase în termen de 5 minute de la naștere. Anestezicul nu poate fi de asemenea utilizat pentru a nu schimba activitatea celulară a organelor pe care cercetătorul dorește să le obțină. ” „Aclamatul doctor, Ian Donald , pionierul ultrasunetelor, susține, de asemenea, că a asistat la disecțiile WI-38 [o altă linie celulară] [1962], efectuate la Institutul Karolinska; le-a descris astfel: „„ Se făceau experimente pe copiii avortați în viață pe termen scurt, cărora nici măcar nu li se dădea mila anestezicului în timp ce se zvârcoleau și plângeau în agonie, iar când utilitatea lor expira, erau executați și aruncați ca gunoi ”. „În cartea sa densă „ Fetusul ca donator de transplant, perspectivele științifice, sociale și etice ” , doctorul imunolog Peter McCullagh transmite descrieri detaliate ale metodelor utilizate pe zeci de„ donatori de țesuturi fetale ”începând cu anii 1970, inclusiv moartea copiilor între 7 și 26 de săptămâni de gestație prin decapitații, expunere, disecție și testarea medicamentelor. Medicul ginecolog și ex-avortist, dr. Bernard Nathanson, transmite propria sa înțelegere a avortului și citând cartea lui McCullagh susține că experimentele suedeze au avut loc astfel: „’… în Suedia au străpuns sacul unei femei însărcinate la să spunem 14 până la 16 săptămâni, apoi au pus o clemă pe capul bebelușului, trag capul în jos în gâtul uterului, găuresc un gaura în capul bebelușului și apoi puneți o mașină de aspirație în creier și aspirați celulele creierului … Au fost folosiți fături umane sănătoase de la 7 la 21 de săptămâni de la avorturi legale. Aceasta este în Suedia. Vârsta de concepție a fost estimată de la lungimea crestăturii coroanei și așa mai departe. Ficatul și rinichii fetali au fost îndepărtați rapid și cântăriți. Acum, la 21 de săptămâni, ceea ce făceau, sau 18 săptămâni, sau 16 săptămâni, era ceea ce se numește avorturi cu prostaglandine. Vor injecta o substanță în uter. Femeia ar intra apoi în mini-travaliu și va trece acest copil. 50% din timp, bebelușul se va naște viu, dar asta nu i-a oprit.Pur și simplu ar deschide abdomenul copilului fără anestezie și ar scoate ficatul și rinichii etc. ” „O lucrare de cercetare de la Universitatea din Toronto din iunie 1952 care a comentat metoda experimentelor lor sugerează că aceste tehnici au fost universale pentru cercetătorii care lucrează în imediata apropiere a avorturilor”.

„Nu s-au folosit specimene macerate [înmuiate după moarte] și la mulți embrioni inima încă bătea în momentul recepției în laboratorul de virusuri.” „Potrivit lui Gonzalo Herranz, fost șef al Comitetului de etică medicală a medicilor spanioli, cel mai bun mod de a preveni„ contaminarea de către microorganisme ”este de a livra copilul prin cezariană sau îndepărtarea uterului”. „O revizuire din 1982 a istoriei donării de țesuturi afirmă acest lucru și multe dintre dovezile de mai sus:” „„ Țesutul fetal pentru transplant trebuie „recoltat” în câteva minute de la naștere. În mod ideal, aceasta se face prin histerectomie, cu fătul livrat în uter. Medicamentele care reduc activitatea fiziologică a fătului trebuie evitate. Prin urmare, fătul se află într-o stare cât mai vie și conștientă atunci când este deschis ‘. ” Din articolul lui Hacking, este destul de clar modul în care se desfășoară procedura standard de ucidere a copiilor. Este complet rezonabil să presupunem că linia celulară fetală HEK 293 – utilizată pentru testarea vaccinului COVID – a fost produsă inițial, în 1972, prin uciderea unui sugar. Refuzul de a lua un vaccin COVID pe baza conștiinței și a religiei este mai mult decât justificat. Având în vedere ponderea cazului circumstanțial, aș spune că pentru toți oamenii de credință, refuzul este esențial. Criminalii medicali nebuni și aliații lor vor spune orice pentru a evita vina și aplicarea adevăratei justiții asupra lor. Vor inventa „știința” la picătura unei pălării și o vor diviza în termeni umanitari. Vor pretinde că scopurile justifică mijloacele. Vor comite falsuri grave pentru a pretinde că aceste scopuri sunt vitale. Dar nu trebuie să stăm alături și să le credem pasiv. Miliardele de oameni de credință pot sta împotriva lor.