De notat că dosarul a mai trecut şi anul trecut la ÎCCJ, după ce, în iulie 2012, CA Oradea dădea o decizie nefavorabilă pentru prefectul Bihorului.
Pop a atacat cu recurs iar ÎCCJ a casat decizia trimiţând-o spre rejudecare la CA Oradea întrucât nu se făcuse expertiză financiară a averii.
Iar după rejudecare, CA Oradea a respins sesizarea ANI motivând că, potrivit expertizei financiare, „partea din averea pârâtului pentru care Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Oradea a dispus trimiterea cauzei spre soluţionare este justificată”. Concret, în luna mai 2011, ANI suspecta în averea lui Pop o diferenţă de circa 620.000 de lei noi între averea dobândită şi veniturile realizate între 2004 şi 2008, cât a fost deputat.
Citiți principiile noastre de moderare aici!