Concursul de soluții pentru amenajarea platoului de peste parcarea subterană din strada Independenței o ia spre derizoriu, după Ordinul Arhitecților din România(OAR), anunțat inițial de Arhitectul Șef Radu Fortiș ca partener, a trimis filialei Bihor un punct de vedere prin care se delimitează net de întreaga aracere. Pe 13 pagini semnate de președintele Alexandru Găvozdea, descrie OAR aspectele imputabile concursului organizat de Primăria Oradea. În încheiere, se arată că OAR „și implict Filialele sale Teritoriale, nu pot fi asociate și nu pot promova în rândul membrilor concursul de soluții Context-Identitate-Simbol. Nu putem crede că arhitecții Filialei OAR Bihor (ca și arhitecții dintoată țara) acceptă să susțină o procedură cu astfel de lacune și care lovește însăși demnitatea perofesiunii”.

Prin arhitectul șef, Radu Fortiș, Primăria Oradea a avut două ieșiri publice în care a expus concursul de idei pentru platoul de pe Independenței. În 20 mai, acesta anunța că Primăria, prin Instituția Arhitectului Șef și Ordinul Arhitecților din România – Filiala Teritorială Bihor, lansează în data de 27 mai 2020 concursul pentru realizarea unui spațiu urban marcat de un element simbol identitar deasupra parcării subterane din Piața Independenței. În 28 mai, arhitectul șef a ieșit iar în conferință, pentru a expune concursul, dar nu a sufat nicio vorbă despre retragerea OAR. Între altele, s-a anunțat la acel moment structura premiilor: premiul I – valoarea contractului de proiectare (SF/DALI/DTAC), premiul II – 21.950 ron și 12.000 ron, premiul III.

Nereguli

OAR transmite în teritoriu că a departamentul de specialitate al organizației a analizat concursul propus de Primăria Oradea și a găsit mai multe nereguli față de regulamentul propriu și față de legile în vigoare.

Primul aspect precizat ține de absența unei estimări a costului lucrării, fapt pe care OAR îl consideră drept dovadă de netransparență, mai ales că și cadrul legal dar și normele de lucru ale organizației obligă la cunoașterea acestei valori. „Cunoașterea bugetului total estimat de către participanții la concurs este crucială pentru elaborarea unor soluții care pot merge spre implementare, fără ca partea arhitecturală să fie afectată ulterior”, justifică OAR.

Un al doilea defect reclamat este alocarea unei singure zile pentru procesul de jurizare a proiectelor dar și faptul că jurizarea se face online. Standardele internaționale la care OAR susține că aderă cer ca materialele depuse online să fie printate și prezentate membrilor juriului „în format fizic”. De asemenea, aceleași standarde cer ca membri juriului să fie prezenți fizic, pe parcursul sesiunilor de evaluare a proiectelor. Despre termenul de o singură zi alocat de organizatori jurizării, OAR susține că este insuficient, practica fiind că sunt necesare între 3 și 5 zile pentru parcurgerea și înțelegerea fiecărui proiect și pentru dezbaterea experților, întru stabilirea clasamentului.

OAR reclamă și „fundamentarea slabă a Temei concursului”, mai exact, faptul că nu există niciun document într-un format acceptat de organizație, „care să cuprindă delimitarea clară a ariei de implementare, marcată pe ridicarea topografică, de la care să pornească redactarea unui proiect de concurs”. OAR califică asta drept „o gravă încălcare a standardelor de bună practică perfesională” pe care le promovează.

Și ilegalități

În opinia OAR, concursul derulat de Instituția Arhitectului Șef Oradea conține și încălcări ale Legii achizițiilor publice, care ar putea duce la anularea procedurii. Lipsesc din documentația concursului mai multe documente pe care regulamentul aceluiași concurs, le cere completate – „formularul de ofertă”, „modelul de contract de proiectare”, acord de asociere” sau „documentul unic de achiziții europene”.

Altă neconcordanță reclamată de OAR: datele etapelor din calendarul concursului, din Regulament, nu coincid cu datele puse în Tema de concurs. În plus, organizația consideră că modalitatea de depunere a proiectelor – prin platforma Dropbox, nu asigură anonimizarea documentelor, esențială în concurs. JB-C.GH.

Vineri, la prânz, după ce pe rețelele de comunicare se comenta deja poziția OAR față de concursul de soluții, Municipalitatea a trimis un comunicat de presă cu lămuriri, prima fiind că „Concursul de soluții Context-Identitate-Simbol este inițiat și organizat de Primăria Municipiului Oradea prin intermediul Instituției Arhitectului Șef”, fără a detalia motivul retragerii OAR.

Altă lămurire e că „concurenții sunt obligați să prezinte un deviz estimativ al serviciilor de proiecte și calendarul aferent acestora, respectiv un deviz estimativ pe baza cantităților de lucrări rezultate. Valoarea acestor lucrări nu reprezintă un criteriu determinant de jurizare”.

IAS a mai transmis că „pentru buna desfășurare a concursului s-a realizat un site al concursului cu o secțiune specifică de întrebări și răspunsuri. În urma sesiunilor de întrebări, au fost clarificate toate aspectele relevante”.

S-a deschis parcarea subterană Independenței. Trei luni parcarea este gratuită