În contextul în care liceul din Cadea a avut această cotă anul trecut și în care în 23 de școli, niciun elev nu a trecut de evaluarea națională. Dacă zilele trecute vă prezentam liceele cele mai bine cotate din Bihor, acum vă prezentăm liceele aflate la polul opus.
[eadvert]
Conform clasamentului întocmit de platforma bacalaureatplus.ro, o analiză care are în vedere 1.452 de unități de învățământ la nivel național scoate în evidență că în aproximativ o treime din liceele bihorene, rata de promovabilitate e sub 50%, iar aceste școli se află și la sat și la oraș, inclusiv în municipiul Oradea. Analizând aceste situații, se poate observa că nu toți absolvenții care au fost la bacalaureat în aceste unități școlare neperformante au rezultate slabe. Dimpotrivă. E uimitor să constați că există elevi care au reușit să obțină medii peste 8, peste 9 sau note de 10 la acest examen, în contrast total cu marea masă a a colegilor lor.
Cel mai slab cotat liceu din Bihor, aflat pe poziția 1.388 din 1.452, cu o medie de 3,60 la bacalaureat pe școală, cu o promovabilitate de 8% în rândul celor 26 de absolvenți, este Liceul Tehnologic nr. 1 din Suplacu de Barcău. La Liceul din Cadea, media pe școală la Bac e 4,07, iar la Colegiul Tehnic „Ioan Ciordaș” din Beiuș, media la Bacalaureat este 4,65.
Topul liceelor din Bihor după media la Bacalaureat. „Gojdu”, pe locul 13 în topul național
Elevi cu medii peste 9 la școli codașe
La Liceul Tehnologic Suplacu de Barcău, sunt doi elevi care au media necesară pentru a fi admiși. Unul are media 7,55, la specializarea Tehnician mecatronist, iar cel de-al doilea e la același profil, a trecut de Bac cu media 6,25 și e dintr-o promoție anterioară. Mai sunt doi absolvenți cu 5,91, și 5,86 după care mediile nu sunt afișate, dar sunt sub 5 la un simplu calcul.
La Cadea, mediile singurilor admiși sunt 6,58 și 6,12 la specializarea Tehnician în industria alimentară.
Chiar dacă la Bratca promovabilitatea e de 20%, la Matematică-informatică sunt însă și tineri care au obținut medii demne de admirație. Primul admis are media 8,75, reușind să obțină nota 10 la proba de Anatomie. Și cel de-al doilea clasat a obținut 9,9 la Anatomie și are media 8,58.
Cu o promovabilitate de 49% din cei 11 absolvenți, Liceul Teoretic „Jozef Kozacek” Budoi, are 5 admiși cu medii între 6,26 și 8,06, iar ei provin de la Filologie. Acești absolvenți au obținut note de 10,00, 9,8 și 9,15 la limba slovacă.
Chiar dacă face parte din categoria liceelor cu promovabilitate sub 50%, la Liceul „Petőfi Sándor” Săcuieni primul admis are admirabila medie de 9,60 cu note de 9,65 la Limba română, 9,15 la Matematică și 10 la Anatomie. Absolventul provine de la Științele naturii. Al doilea clasat e de la Filologie, are 9 la Limba română, 10 la Istorie și 9,40 la Geografie, iar media finala 9,43.
La CT „Mihai Viteazu sunt absolvenți cu media 9,03, urmat de media 9,00 la Tehnician activități economice și Tehnician gastronomie, dar și multe medii de peste 8,00. La Liceul de Arte, sunt patru medii peste 9,00, primul absolvent având media 9,40.
La Liceul Teoretic „Gabriel Țepelea” Borod sunt doi absolvenți cu media 9,10, respectiv 8,75, provin de la Științele Naturii, au luat note de 10, respectiv 9,70 la Anatomie, dar și 8,90, respectiv 9,35 la Limba română. Doar patru absolvenți de aici au reușit să treacă de examenul de bacalaureat, ultimul având media 6,88, iar primul sub linie are 5,85, vulnerabilitatea acestuia fiind matematica, unde a obținut nota 5,00.
La întocmirea acestui top, s-a ținut cont de media notelor tuturor elevilor din liceul respectiv, procentul elevilor care au depășit nota minimă necesară (5 per disciplină, 6 per total), numărul candidaților care au susținut proba la materia respectivă, sau numărul total de candidați. Din 1.452 de instituții de învățământ, în 42 de licee procentul de reușită este 0%. Astfel, aproape 3% din liceele din România nu au avut niciun elev care a promovat Bacalaureatul.
Cele mai mici note la bac (locul la nivel național, media, promovabilitatea, numărul de absolvenți:
-locul 1.388 LICEUL TEHNOLOGIC NR.1 SUPLACU DE BARCĂU, media 3,60, promovabilitate 8%,
26 de absolvenți
-locul 1.334 LICEUL TEHNOLOGIC NR.1 CADEA, 4,07 , 29%, 7
-locul 1.189 COLEGIUL TEHNIC „IOAN CIORDAȘ” BEIUȘ, 4,65, 23%, 133
-locul 1.152 LICEUL TEHNOLOGIC NR.1 SALONTA, 4,77, 18%, 63
-locul 1.109, LICEUL TEHNOLOGIC „CONSTANTIN BRÂNCUȘI” ORADEA, 4,93, 42%, 38
-locul 1.093, LICEUL TEHNOLOGIC NR.1 VALEA LUI MIHAI, 4,97,11%, 36
-locul 1.064 COLEGIUL TEHNIC „TRAIAN VUIA” ORADEA, 5,06, 19%, 63
-locul 1.034 LICEUL TEORETIC NR. 1 BRATCA 5,15, 20%, 49
-1032 LICEUL TEHNOLOGIC AGROINDUSTRIAL “TAMASI ARON” BORS 5,16, 17%, 6
-locul 993 LICEUL TEORETIC „HENRI COANDĂ” ORADEA, 5,27, 33%, 24
-locul 909 LICEUL TEHNOLOGIC „UNIREA” ȘTEI, 5,47, 25%, 40
-locul 896 COLEGIUL TEHNIC „MIHAI VITEAZUL” ORADEA, 5,52, 30%, 155
-locul 886 LICEUL TEHNOLOGIC NR. 1 ȘUNCUIUȘ, 5,54, 37%, 30
-locul 880 LICEUL TEHNOLOGIC NR. 1 POPEȘTI, 5,57, 35%, 34
-locul 828 LICEUL CU PROGRAM SPORTIV „BIHORUL” ORADEA, 5,70, 44%, 91
-locul 786 COLEGIUL TEHNIC NR. 1 VADU CRIȘULUI, 5,81,42%, 50
-locul 732 LICEUL TEORETIC „JOZEF KOZACEK” BUDOI, 5,99, 46%, 11
-locul 726 LICEUL TEHNOLOGIC „HOREA” MARGHITA, 6,02, 44%, 46
-locul 699 LICEUL TEORETIC „GABRIEL ȚEPELEA” BOROD, 6,12, 27%, 15
-locul 679 LICEUL TEORETIC „ARANY JANOS” SALONTA 6,17, 43%, 40
-locul 630 LICEUL TEORETIC „PETOFI SANDOR” SĂCUENI, 6,32, 39%, 49
Trimite articolul
X
da -
Nemo says:
Acolo sunt multi “muncitori necalificati” cu studii superioare! Dar poate au sanse pe posturi mai inalte daca nu au bacul…
Goga says: Nici cine a scris articolul nu a luat BAC pe bune. Rata de promovare e valoarea celor care au promovat. Promovabilitatea e altceva. Citim si noi putin?
freddy says: Ne sesizam si noi putin la asa zisele colegii tehnice, cu promovabilitate sub media pe tara? Cum permite ministerul incalcarea flagranta a acestei conditii?
scortosul says: No nu’i bai ca se va introduce ora de sex si o sa creasca promovabilitatea la tate scolile astea!!! Totul e sa vina macar la ora de sex! Intreb si eu pentru un prost: ce se studiaza la ora de anatomie acum?
romania educata (sa voteze pnl) says: liceul asta e foarte bun, produce pe banda rulanta votanti pnl ametiti de marile ctitorii de beton.
Nemo says: Rezultatele astea, ale elevilor de la examene, poate fi si vina profesorilor, a celor din inspectorate (spun la plural ca poate o fi si in alte judete la fel), a celor din minister… Unele repartizari a unor profesori la diferite scoli, probabil se fac mai multe pe alte criterii decat pe cele de competenta. Cei din minister nu vor sa renunte la gramada de examene pe care profesorii trebuie sa le tot sustina (titularizare, definitivate, s.a.m.d.), astfel incat profesorii lasa pe planul secund munca cu elevii si trebuie sa se ocupe de examenele lor… programele scolare care sunt invechite, neactualizate la secolul in care traim, pe unii elevi nu mai reusesti sa-i tii focusati pe invatatura cum erau cei din anii ’80. Toate astea duc la rezultatele de acum, si la o societate din ce in ce mai jalnica.
qwerty 
deacumcontrolez says: si ce va foote pe voi de comentati? acolo ”invata” progeniturile voastre? acolo mergeti la buda?
hai sictir
