În rechizitoriu, procurorii au reţinut că, în septembrie 2012, judecătorul le-ar fi pretins inculpaţilor Cocian Petru şi Halas Mihai, prin intermediul inculpatului Teleptean Mihăiţă, să cumpere de la cumnatul său un autoturism BMW cu o sumă mai mare decât preţul real al maşinii (o diferenţă de circa 10.000 euro), pentru ca în schimb să pronunţe o soluţie favorabilă într-un dosar penal aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea. Cocian şi Halas fuseseră condamnaţi în primă instanţă la închisoare pentru infracţiuni de corupţie şi de contrabandă.
Pe Teleptean, procurorii DNA îl acuză că ar fi pretins de la Cocian şi Halas câte 20.000 euro pentru a-şi exercita o influenţă reală asupra judecătorului Puşcaş Mircea pentru ca acesta să pronunţe o soluţie favorabilă celor doi în dosarul aflat pe rolul CA Oradea.
Din suma pretinsă, Halas i-ar fi remis 10.000 euro lui Mihai Ioan-Adrian pentru a-i fi transmisă lui Teleptean. „Ulterior, această sumă a fost restituită, urmând ca, potrivit unei înţelegeri între inculpaţi, toţi banii să fie daţi de Cocian Petru şi Halas Mihai, prin intermediari, după pronunţarea, în apel, a unei decizii favorabile celor doi”, mai arată DNA Oradea.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Cluj, activitatea judecătorului Puşcaş fiind suspendată la CA Oradea, întrucât a mai fost trimis în judecată încă în alte două dosare penale.
Citiți principiile noastre de moderare aici!