Tribunalul Bihor a dispus suspendarea efectelor deciziei de sancționare disciplinară a directorului Colegiului Național „Onisifor Ghibu”, prof. Iulius Timar, de către conducerea Inspectoratului Școlar Județean Bihor.
„Dispune suspendarea efectelor deciziei de sancționare disciplinară nr. 59/20.04.2021 emise de pârât, până la soluționarea definitivă a dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bihor. Executorie”, se arată în ordonanța prezidențială a Tribunalului Bihor din 28 iunie 2021.
Decizia nu este definitivă, ea poate fi atacată apel în termen de 5 zile de la pronunțare.
[eadvert]
Pe 20 aprilie 2021, inspectorul șef Virgil Blage l-a sancționat disciplinar pe Timar cu „observație scrisă” pentru că nu și-ar fi delegat atribuțiile atunci când ar fi fost plecat și că, în Consiliul de Administrație al colegiului, nu s-ar fi raportat un post vacant la catedra de sport al unui dascăl pensionat, ci a împărțit orele respective între profesorii angajați ai colegiului.
Împotriva acestei decizii, Timar a formulat contestație la Colegiul Central de Disciplină al Ministerului Educației care se va judeca pe 6 iulie 2021. Totodată, directorul Colegiului „Onisifor Ghibu” a formulat și o acțiune în instanță prin care solicită anularea deciziei de sancționare, respectiv o cerere de suspendare a măsurii, cerere care a fost admisă luni, 28 iunie 2021, judecătorii dispunând suspendarea deciziei de sancționare a lui Timar.
„Clientul meu a fost a fost acuzat că nu și-a delegat atribuțiile atunci când este plecat, lucru neadevărat pentru că există inclusiv specimen de semnătură în Trezorerie al înlocuitorului. La fel de neadevărată este acuza că nu ar fi raportat postul vacant la catedra de sport. Am făcut cunoscută poziția noastră privind lipsa motivelor aplicării unei sancțiuni și întreaga stare de fapt în cursul cercetării disciplinare și în fața comisiei de cercetare, dar fără niciun efect. S-a trecut peste apărările noastre și s-au înlăturat în mod nejustificat. Sancțiunea este nejutificată și o apreciem ca fiind subiectivă și cu țintă directă, vizând direct persoana clientului meu, practic neîntemeiată, aspect confirmat de suspendarea deciziei, azi (ieri – n.r.) prin hotărârea judecătorească. Instanța de judecată a suspendat efectele deciziei de sancționare până la judecarea pe fond a dosarului. Astfel se consideră că aceasta nu are efecte”, a declarat avocatul Adrian Costea, apărătorul lui Iulius Timar.
Avocat Adrian Costea
Contactat telefonic, inspectorul școlar general Virgil Blage a declarat că nu comentează decizia instanței și că va ataca-o cu apel.
„Nu am nimic de comentat la ea (la decizie – n.r.). Este o decizie care nu face altceva decât să amâne un lucru până se judecă acest caz. În plus, ne așteptam la o asemenea decizie, nu este nicio surpriză. Am mai avut un caz similar. Asta e!”, a declarat șeful Inspectoratului Școlar Județean Bihor, Virgil Blage.
Potrivit unor surse, decizia de sancționare ar fi fost dată de conducerea IȘJ Bihor tocmai pentru a-l împiedica pe Iulius Timar să candideze la concursul de inspector școlar general, care urmează să aibă loc în lunile următoare.
Inspectorul șef neagă această acuză, arătând că întreg procesul cu directorul Iulius Timar are ca obiect „demonstrarea faptului că nu persoana se află în discuție, ci faptele sale”.
„Procesul va demonstra într-adevăr dacă acele motive pe baza cărora a fost sancționat domnul Timar sunt motive întemeiate, justificate sau nu. Aceasta se va stabili în proces. Deja primul termen este stabilit pentru 12 iulie 2021. Nu este așa de departe. Că o să țină procesul ceva mai mult, aceasta nu are nicio legătură. Mai mult, concursurile pentru directori trebuiau să aibă loc în 27 iulie 2021, dar nu se vor mai ține atunci. Se vorbește că va fi examen pentru directori undeva în septembrie. Nu se știe, încă nu avem o metodologie, nu avem o bibliografie sau niște date foarte exacte. Toate acestea se stabilesc prin ordin de ministru, care deocamdată nu există. În legătură cu posturile pentru inspectori, vor fi undeva în ianuarie, dar nu știm când. Deci, nu există niciun fel de, hai să-i spunem, moment 0, ca să spunem că ar fi domnul respectiv în pericol să nu participe la aceste concursuri. Dacă sigur, se va demonstra că sancțiunea primită este una neconformă cu faptele pe care le invocă. Acesta este un laitmotiv care apare acum – că cineva are ceva cu cineva. Nu există așa ceva. Noi aici vorbim despre fapte, nu despre oameni”, a declarat Virgil Blage.
Acesta susține că unul dintre motivele care au stat la baza sancționării profesorului Iulius Timar este: „nedelegarea sarcinilor, în contextul în care acesta și-a cerut două luni și jumătate concediu de odihnă, tot în ideea pregătirii sau participării la un eventual concurs de directori, care nu era nici măcar anunțat”.
„Al doilea motiv, foarte clar, este ascunderea unei catedre de Educație Fizică prin distribuirea orelor între profesorii existenți acolo, care este iarăși o încălcare gravă a normelor noastre de funcționare. Acestea sunt doar câteva dintre motive. Nu are nimeni nimic cu nimeni. Părerea mea este că se exagerează mergând pe latura profesională și nu pe latura reală a faptelor. Pentru că, până la urmă, faptele se văd și vor fi demonstrate. Așa că cineva spune că eu aș avea ceva cu cineva, este o părere. Dar aceasta trebuie demonstrată prin ceea ce facem. Dar când există o faptă, fapta este mult mai ușor de reliefat. Vizavi de această suspendare a deciziei, imaginați-vă că domnul ministrul al Educației, invocând art. 2 din decizia mea de numire, mă demite mâine, iar eu dau Ministerul în judecată și obțin o ordonanță prezidențială de suspendare până când se judecă această cauză. Vă dați seama cum sună!? E aberant! Nu o să ne mai putem sancționa niciodată subordonații pentru ceea ce fac, în contextul în care fiecare angajat va apela la ordonanța prezidențială pentru suspendarea sancțiunii. Atunci, haideți să mergem direct în instanță și instanța să dea sancțiunile și am scăpa de o problemă! Vă spun sincer: mi-ar conveni să se întâmple acest lucru, pentru că efectiv așa, contestând orice decizie de natură administrativă, este greu de înțeles”, a declarat Virgil Blage.
Demis de inspectorul Virgil Blage, directorul Florin Nicoară a fost repus în funcție de instanță
Trimite articolul
X
Vocaţia 
eu says: n-am inteles de la domnul avocat: a declarat sau nu postul vacant? oricum, posturile din oras vacante sunt “alocate” cunostintelor, asta cu complicitatea inspectoratului! dar probabi ca avea inspectorul pe cineva anume pentru ocuparea acestui post; asta a fost deranjul cel mare
Parinte says: Dl. Blage mi-a fost profesor in liceu.Un om integru,cult, cinstit si foarte atent la disciplina(ne punea sa maturam semintele din curtea scolii si nu cumva sa ne fi vazut cu picioarele pe banci).Dl Timar este directorul scolii unde invatata copilul meu si unde “donam” bani continuu.De exemplu bani pt: covor,imprimanta,leptop,catedra,scaune si banci,televizor,perdele,raschetat,zugravit etc. Si pe langa toate acestea inca se strange fondul clasei si mai ducem si sapun,servetele,role hartie, hartie A4 . Scoala efectiv ne pune la dispozitie doar cladirea si cadrul didactic.Dar ne laudam cu ventiloconvectoare, pe care nu le porneste sa nu consume curentul si sa suporte bietii copii caldura si ne laudam cu cursuri gratuite pt profesori sa poata preda online.Mi-e sila de modul in care administreaza scoala ,mi-e sila ca noi parintii trebuie sa suportam toate si mi-e sila ca, copiii nostri stiu deja din clasele mici ca trebuie plicul pt doamna.
-
-
Ratatu de parinte says:
Sunt prieteni de partid, PCR, in rest “Parinte” e varza si un mincinos.
-
Nu cred ca ne cunoastem d-nu/d-na “Ratatu de parinte”, asadar n-ai cum sa stii daca sunt “varza sau mincinos”.Pastreaza-ti aceste trasaturi pt tine, nu pt necunoscuti.
-
Ratatu de parinte says:
Pastrezi pentru tine, mincinosule. Postac la comanda.
-
-
-
ca copiii…cu siguranta mai buni decat dvs care nu stiti citi.Poate vedeti totusi o virgula!!!
-
-
Mihai says:
Nu-l cunosc pe Blage, dar Timar merita ZBURAT.Numai bani vede, la fel am patit si noi la Ghibu…bani,bani,bani pt orice!!!Si doamnele is una cu el…
Ca copiii 
Andrei 
Florinel says: Daca este asa cum spui , draga parinte, du-te la super-profesorul tau, ca sigur o mai pune de un proces. Dar, surpriza, le pierde pe toate. E penibil. Nu il poate nimeni da jos? Justitia, politia, partidul care l-a pus, un medic psihiatru? Toti sunt de vina, numai el nu; detinatorul adevarului suprem. Nu e evident? O fi fost profesoras bun, acum 20 de ani, dar pus in functie este o nulitate, un zero barat, un psihopat pus pe razbunare, sa le arat tuturor celor care l-au suparat, cine e el acum, cum a lins el pentru a ajunge mare sef. Oare cine urmeaza? Apropo, de d-na directoare de la Scoala Gimnaziala Avram Iancu, nu scrieti nimic? Alt director care l-a suparat pe “marele” inspector
-
anti_usl says:
Cand dai cu piatra intr-un caine, uita-te cine-l tine in lesa! Inspectorul sef este o nulitate, ca putere de decizie. Sforile le trage birtinezul, avem ,,n” exemple: teatre, biblioteca, spitalele, etc, etc, etc.
👍 
Ionel says: Blage a fost profesor bun??? Nu mi-a fost profesor, dar din pacate i-a fost copilului meu. Ori minte parintele si e un comentariu la comanda, ori Blage a suferit o mutatie de cand e mare politician. Ca director, i-a terorizat pe copii, le-a facut poze si i-a pus la panoul cu rusine, medii la purtare scazute (multe sub 5), ce se strica in scoala platea copilul, indiferent ca era sau nu vinovat (al meu a platit pentru stricaciuni care s-au facut cand el nu era in scoala), ii jignea, ii umilea, isi batea joc de ei (de acolo i-a ramas treaba cu puscariasii), urla la ei, dar si la parinti si chiar la profesori; un bolnav psihic acest “tovaras”, ajuns inspector. Se lauda ca nu este fondul scolii sau fondul clasei (foarte bine), dar tot eu plateam in fiecare an zugravirea clasei, bani pt testele fotocopiate de profesori, bani fff multi pt firmele de exercitiu, etc. Nu tot bani sunt? Intrebati sutele de absolventi din ultimii ani cine e acest personaj, intrebati profesorii care au avut nesansa de a fi colegi cu el. intrebati parintii si oamenii care au avut ghinionul de a-l intalni pe acest ins sinistru. Raspunsurile lor vor zugravi un personaj pe care Hitler, Stalin, etc, l-ar invidia
-
Fost coleg dascal in Economic cu Blage says:
Ionel, ce ai facut ?
Ai dat jos icoana cu Domnu Hristos de pe peretele de deasupra patului si ti-ai asezat poza cu nevinovatul, preafericitul si preacumintele copil al tau?
Asta e boala deja la generatiile de parinti care au copii nascuti dupa anul 2000.
Nu exista copil ca al lor!
Ii idolatrizeaza efectiv.
Intelegem iubirea de copii, dar cu masura.
Copii prinsi de Blage la liceul Economic ca fumeaza erau cu notele scazute la purtare, erau urmariti ptr. a-i determina sa renunte la viciul respectiv la aceste varste fragede. Oare de ce facea asta Blage?
Ptr.ca voi in calitate de parinti nu puteati face asta cu proprii vostri copii.
Si acum sustineti ca dracul e negru.
DA, e negru.
Iar voi il urati ptr. ca Blage v-a pus la punct copii teribilisti si adulati de parinti.
Inclusiv pe Victoras a lui Micula.
Asa ca nu mai dati cu pietre. Voi nu sunteti in stare sa vi-i educati si nici sa va impuneti in fata propriilor voastre odrasle obraznice si infatuate.
El a reusit.-
Fost coleg la PCR says:
Dascal tu? Poate la penitenciar. Tu si prietenul tau comunist sunteti in urma cu 30 de ani. Postac la comanda ce esti.
-
-
Nici nu mint, nici nu am lasat comentariul la comanda.Nu l-am vazut pe dl. Blage de 20 de ani, de cand am terminat liceul.Asta este parerea mea personala,mie mi-a lasat o impresie foarte buna,mi-a placut ca era foarte disciplinat,nu extrem de exigent (erau altii mult mai rau),insa destul incat sa stii ca la acea materie trebuie sa inveti si nu sa tragi chiulul.Daca iti vedeai de treaba ta de elev nu avea nici o problema cu tine,asa cum ar trebui sa faca toti elevii.Mi se pare normal sa ti se scada nota la purtare daca nu ai un comportament adecvat la scoala.Poate asa, pe cei cu nota scazuta la purtare, i-a salvat de acuzatii de bullying,violenta,infractionalitate,etc.
-
Ady says:
Respect pt Blage, mi-a fost profesor la Partenie Cosma.Si ce ne mai scotea la raspuns 4 de-o parte si 4 de alta, insa omul era corect.La scoala se invata…
Fost elev 
Ionel says: Poate ca acum 20 de ani a fost in regula, dar ca director a luat-o rau de tot pe aratura. Pt fostul coleg, care aparent le stie pe toate, sa raspunda la cateva intrebari: e legal sa pui poza unul elev la panoul de rusine (pt ca are nota scazuta sub 5, sau pt orice altceva), sa jignesti, sa urli, sa ameninti, sa le spui ca ii arunci de la etaj? sa ii pui sa plateasca stricaciuni care s-au facut cand tu, ca elev, nu erai in scoala? (si culmea, cladirea era in garantie si s-a reparat gratuit, dar banii nu au fost returnati), etc. Zici de Victoras Micula ca l-a pus cu botul pe labe; minciuni. Nu i-a dat dreptul asa cum i-a dat Doru Senatoru, fiul lui Cornel Popa, care, apropo de fumat, facea ce dorea el in scoala: fuma, bea, mergea doar la orele care ii conveneau, si a trecut clasa, desi nu ar fi fost in stare, pt ca “taticul” a cotizat. Deci, hai sa lasam minciuna si ipocrizia, si sa spunem cine este ACUM Virilica Virgilica Blage. Unde a fost Economicul, nu acum 20 de ani, acum 10 ani (printre cele mai bune licee din Oradea) si unde este acum (printre cele mai slabe) Aceste lucruri l-au “recomandat” pt a ocupa noua functie
-
Ionica says:
Tu Ionele…daca nu faci foc nu iese fum.La cum esti de ambalat ma faci sa cred ca inspectoru’ a pus toata scoala la panou si copilul ti-o fi fost sfantul caruia i-a scazut nota la purtare degeaba.Vezi sa nu ajunga copia lui Victoras.Aoleoooo ce ne mai victimizam.
xxx says: Bolojan isi invata subalternii sa aiba acest comportament agresiv, sfidator, dictatorial. Pt ei nu exista legi, Bolojan a fost cel care nu respecta hotarari ale tribunalului, asa isi invata si subalternii.
Bonel says: Blage este un personaj dubios. Niciodata nu am reusit sa il inteleg, desi eram colegi de ani de zile. Am avut perioade in care ne-am inteles foarte bine, am colaborat la un proiect, am muncit impreuna si ne-am indeplinit obiectivele. Profesional vorbind, este un individ foarte bine pregatit, este inteligent, creativ, ambitios si harnic. Problema este ca are indispozitii spontane, de cele mai multe ori nefondate si brusc te trezesti ca din prieteni buni, nici nu te mai saluta. Se face ca nu te cunoaste. Tu mergi sa incerci sa discuti cu el, iar el nu doreste comunicare cu tine, efectiv te sterge din existenta lui fara vreun cuvant, fara ca tu sa fi gresit ceva sau sa iti imaginezi macar motivul pentru care a rupt legatura cu tine. Existau persoane in scoala cu care Blage nu vorbise de ani de zile! Tot asa, fara sa spuna motivul pentru care a decis sa ignore total anumiti colegi. A doua chestiune foarte evidenta este ca mereu se imprietenea cu oameni parsivi, corupti, lingai si incompetenti care nu se pretau la nivelul lui nici intelectual, nici cultural si nici social. Si de aici am dedus ca era influentabil. Parerea lui nu era una fondata pe experienta personala ci pe manipularea amicilor care il montau impotriva lui x sau y, din invidie, frustrari si alte motive decat adevarul. Pe o profesoara a schimbat-o de la clasa lui pentru ca si-a permis sa dezbata cu elevii de liceu problema actelor biometrice, ceea ce mi se pare foarte ciudat. Mai ales ca era o tema de actualitate, dezbatuta in acea saptamana la toate canalele de stiri, chiar nu inteleg ce i s-a parut atat de grav incat sa schimbe profesoara de la clasa pentru un motiv atat de banal si de ce l-a deranjat atat de tare acest subiect. Si oricum avem dreptul la libera exprimare si la a dezbate ce era de interes national si de actualitate. Concluzie: sunt total in ceata cu profilul acestui profesor si inspector Blage. Nu reusesc sa il inteleg.
