Fost preot la Biserica cu Lună, Ovidiu Pop, și asociatul său la firma Varadia Business, Kallos Lorand, au fost condamnați la 9 ani de închisoare cu executare pentru fraudă cu produse din carne.
[eadvert]
Curtea de Apel Oradea a pronunțat, joi, sentința în dosarul în care Pop a fost judecat pentru evaziune fiscală de peste 1,8 milioane de euro în domeniul achiziției intracomunitare de carne.
Fostul preot a fost condamnat definitiv la 9 ani de închisoare cu executare. Înainte a primi sentința de condamnare, fostul preot a ,,dispărut”. Potrivit Alinei Fărcuța, purtătorul de cuvânt al Poliției Bihor, polițiștii Compartimentului Urmăriri l-au căutat pe Ovidiu Pop pentru a-l încarcera, însă acesta a fost de negăsit. Astfel, polițiștii l-au dat în urmărire națională și în consemn la frontieră. Urmează ca acesta să fie dat în urmărire internațională.
Asociatul său, Kallos Lorand, a fost încarcerat aseară la Penitenciarul din Oradea unde își va ispăși pedeapsa.
Complicitate
În același dosar au fost condamnați pentru complicitate la evaziune Şuteu Ioan Alin Dominico, Balog Timea Izabella, Naghi Adrian Romeo şi Urs Bela Gyorgy. Cei cinci sunt administratorii unor firme fantomă – Parbor SRL, Faraon SRL, Jahim SRL, Petymar Trade SRL, Plant Agro SRL şi Frigo Meat SRL – pe numele cărora preotul şi asociatul său au achiziționat carne de la măcelării din Ungaria.
Deși instanța de fond l-a condamnat pe Tonţ Florin Ciprian la 6 ani de închisoare cu executare, instanța de apel a decis să-l achite pe inculpatul Tonț Florin Ciprian pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată și în formă continuată. De asemenea, instanța a înlăturat și dispozițiile de obligare a inculpatului Tonț la plata prejudiciului și a accesoriilor aferente, în favoarea părții civile.
În schimb, judecătorii Curții de Apel Oradea au menținut pedeapsa de 1 an și 4 luni de închisoare pentru complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, în cazul lui Şuteu Ioan Alin Dominico. La fel și în cazul inculpatului Naghi Adrian Romeo, pedeapsa de 3 ani pentru complicitate în formă agravată a fost menținută. Și pedeapsa aplicată de Tribunalul Bihor lui Urs Bela Gyorgy de 3 ani de, tot pentru complicitate la evaziune fisclală în formă agravată, a fost menținută.
În cazul inculpatei Balog Timea Izabela pedeapsa a fost majorată de la 2 ani la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru complicitate la evaziune fiscală în formă agravată și continuată. Toţi au pedepsele suspendate pentru diferite perioade de probă.
Instanța a admis și acțiunea civilă formulată de Statul Român prin Agenția Națională de Administrare Fiscală prin Direcția Generală Regională Cluj. Inculpații sunt astfel obligați să plătească despăgubiri în favoarea părții civile de peste 8 milioane de lei, plus dobânzi, penalități și majorări de întârziere aferente sumei, calculate până la data plății efective.
Magistrații au constatat și că incupatul Suțeu Ioan Alin Domenico a achitat suma de 33400 lei din prejudiciu (pe relația SC Varadia Bussines SRL -Sc Frigo Meat SRL).
Preotul – creierul afacerii
Dosarul „Varadia Bussines” a fost înaintat instanței în iulie 2014. Potrivit anchetatorilor, întreaga afacere era coordonată de preotul ortodox Ovidiu Pop, prin intermediul a trei reprezentanţi de la firma Varadia Business SRL, care deţinea mai multe magazine de desfacere a produselor din carne în Oradea. În calitate de reprezentant al S.C. Varadia Business SRL, în perioada martie 2012 – martie 2014, acesta a înregistrat facturi fictive de achiziţie de la mai multe firme fantomă, în scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale acumulate în urma realizării unor operaţiuni comerciale de achiziţie de mărfuri – în acest caz carne – din spaţiul intracomunitar (Ungaria), mărfuri comercializate pe teritoriul României.
,,Carmangeria Varadia câștiga de două ori: pe lângă faptul că scăpa de plata TVA, firma putea vinde produsele din carne la prețuri mult ai mici decât societățile concurente. Societățile fantomă aveau doar rolul de a asigura circuitul scriptic al mărfurilor, acumularea datoriilor fiscal, oferirea unor prețuri competitive pe piață și decontarea acestora prin conturi bancare. Astfel, o mare parte din sumele virate în conturile bancare ale acestor societăți fantomă erau ridicate fie în numerar, fie prin intermediul ATM-urilor, destinația acestora nefiind pertinent justificată. Principalul furnizor de carne către SC Varadia SRL era societatea maghiară Soni Hus. Reprezentantul Soni Hus, identificat cu numele de Szabi, colabora în mod direct cu inculpații Ovidiu Pop și Kallos Lorand”, au arătat la acea vreme anchetatorii.
Dezbrăcat de sutană
De cum a aflat de situația preotului Pop, în mai 2014, Episcopia Ortodoxă a Oradiei a anunțat că preotul misionar Ovidiu Miron Pop a fost dezbrăcat de sutană.
„Preotul misionar Ovidiu Miron Pop a fost oprit total de la săvârşirea celor sfinte, pe întreaga durată a cercetărilor penale, urmând ca, în funcţie de rezultatul cercetărilor, să fie luate toate măsurile care se impun”, anunțase în mai 2014 Biroul de presă al Eparhiei Ortodoxe de Oradea.
Soluția pe scurt:
În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul Şuteu Ioan Alin Dominico împotriva Sentinţei penale nr. 95/13.07.2018 a Tribunalului Bihor.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi inculpaţii Kallos Lorand Albert, Pop Ovidiu Miron, SC Varadia Bussines SRL, împotriva Sentinţei penale nr. 95/13.07.2018 a Tribunalului Bihor. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi inculpaţii Tonţ Florin Ciprian, Urs Bela Gyorgy, Naghi Adrian Romeo, Balog Timea Izabela împotriva Sentinţei penale nr. 95/13.07.2018 a Tribunalului Bihor.
Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: I.Latura penală:
- Inculpat Tonţ Florin Ciprian Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului Tonţ Florin Ciprian la pedeapsa de 6 ani închisoare, pedeapsa complemntară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g cod penal pe o perioadă de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. În temeiul art. 396 alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Tonţ Florin Ciprian pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
2. Inculpat Şuteu Ioan Alin Dominico Reţine în favoarea inculpatului Şuteu Ioan Alin Dominico dispoziţiile art. 76 alin.1 Cod penal şi menţine pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
- Inculpat Balog Timea Izabela Reţine în favoarea inculpatei Balog Timea Izabela dispoziţiile art. 76 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi majorează pedeapsa aplicată acesteia de la 2 ani închisoare, la 2 ani 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i continuată, prevăzută art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penală.
- Inculpat Naghi Adrian Romeo Reţine în favoarea inculpatului Naghi Adrian Romeo dispoziţiile art. 76 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi menţine pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i continuată prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal.
- Inculpat Urs Bela Gyorgy Reţine în favoarea inculpatului Urs Bela Gyorgy dispoziţiile art. 76 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi menţine pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i continuată prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal.
- Latura civilă
Înlătură dispoziţiile de obligare a inculpatului Tonţ Florin Ciprian la plata prejudiciului şi a accesoriilor aferente, în favoarea părţii civile. Constată că inculpatul Şuteu Ioan Alin Domenico a achitat suma de 33400 lei din prejudiciu (pe relaţia SC Varadia Bussines SRL -Sc Frigo Meat SRL).
Reformează dispoziţiile de obligare a inculpaţilor la plata despăgubirilor civile în favoarea părţii civile, Statul Român prin Agenţia Naţională de Administraţie Fiscală, prin Direcţia Generală Regională Cluj după cum urmează: Obligă în solidar inculpa?ii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, Pop Ovidiu Miron, la plata sumei de 239.667 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -SC Petymar SRL). Obligă în solidar inculpa?ii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, Pop Ovidiu Miron, la plata sumei de 83.373 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -SC Plant-Agro SRL). Obligă în solidar pe inculpaţii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, Pop Ovidiu Miron şi Şuteu Ioan Alin Domenico, la plata sumei de 84.667 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -SC Frigo Meat SRL).
Obligă în solidar pe inculpaţii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, Pop Ovidiu Miron şi Balog Timea Izabela, la plata sumei de 512.170 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -SC Jahim SRL). Obligă în solidar pe inculpaţii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, Pop Ovidiu Miron şi Naghi Adrian Romeo, la plata sumei de 1442989 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -Parbor SRL aferent perioadei martie-iunie 2012). Obligă în solidar pe inculpaţii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, Pop Ovidiu Miron şi Urs Bela Gyorgy, la plata sumei de 5504959,78 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -SC Faraon SRL şi SC Varadia Bussines -Parbor SRL aferent perioadei iulie-octombrie 2012).
În baza art. 404 alin. 4 lit. c cod procedură penală, ridică măsurile asiguratorii dispuse asupra bunurilor inculpatului Tonţ Florin Ciprian. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor declarate de parchet şi inculpaţii Tonţ Florin Ciprian, Urs Bela Gyorgy, Naghi Adrian Romeo, Balog Timea Izabela, rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alineat 2 Cod procedură penală obligă partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi inculpaţii Kallos Lorand Albert, Pop Ovidiu Miron, Şuteu Ioan Alin Dominico, SC Varadia Bussines SRL la plata sumei de câte 2000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare în apel.
În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Chivari Gelu (delega?ie nr.4592/22.11.2018) în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu Crăciun Ana Maria (delegatie nr.4358/01.11.2018) şi Matea Daniela (delegatie nr.4360/01.11.2018), în cuantum de câte 130 lei fiecare, precum şi avocat Chivari Denisa (delegaţie nr.2631/10.08.2020) în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2021.
Document: Hotarâre 81/2021 11.02.2021
Trimite articolul
XMic copil pe lângă Preafututul Daniel avorton căcat.
Dar mergeți în continuare la lins de icoane și faceți cotizații altfel Dumnezeu n-o să mai iubească!
-
Ftuti d-xeii mtii.lingetencu5!😜😘 omul NU mai era preot. Sau vrei sa spui ca ateii sunt sfinti? Tenmta de prostan.
-
cu atitudinea asta sigur ajungi mana dreapta a lu Dzo’, Lui ii plac fanaticii agresivi ca tine. asa stii tu?
-
sigur imi sugpu1a, crucea mmii care m-a facut de prost! ))) simi bag plua si n atitudine! ))))
-
prostache urmeaza sa-ti tai venele si sa zici ca esti drop? o sa mori prost ca n-ai cum altfel.
-
am tensiunea 220. )))
-
multi frati sunteti drop. tot asa de idioti?
-
se agita prostacii cand vad numele asta
-
-
-
Eeeh, se mai întâmplă. Chiar şi Apostolul Petru a fost în închisoare, însă nu pentru evaziune. El a fost scos de acolo de îngeri. Poate că pe popa ăsta îl vor scoate dracii.
Vă recomand să vizionați filmul -Un pas in urma serafimilor.
Eu totusi vreau sa vad minunea cum raman bibliile intacte dupa ce se da foc tuturor bisericilor! Institutiile astea de adapostit gunoaie umane in sutane, locuri in care habotnicii se trag pe genunchi si coate sa pupe cioante goale iar “parintii” se trag pe unde pot!
-
Ar fi deja o minune sa dispara cei asemenea tie cu creierul imbuibat de alcool , droguri si ura !…dar istoria face loc pentru toti !
-
Doar ca “minunile” nu exista, fiindca prietenul tau imaginar nu exista. E ok, unii se prind mai greu.
-
-
Bah, zevzecule, ti se pare ca ateii sunt sfinti? Datenmtzii mti de prost/proasta, omul nu mai era preot, kktinploaie!
Cand te-ai decis să devii antreprenor in România și ai ideea de afaceri, mai ai și resursele financiare să o pui in practică (banii proprii, împrumuturi bancare ,etc) trebuie să te aștepți la una dintre dintre cele două situații posibile.
Prima . Dacă vei lucra 100% legal ,plătindu-ți toate taxele, impozitele, amenzile, etc catre stat și îți vei declara absolut orice sursă de venit, vei constata că de abia ești pe linia de plutire. Pe scurt, nu te vei îmbogăți niciodată doar vei supraviețui.
A doua variantă. Să alegi calea sinuoasă a evaziunii fiscale, a dublei contabilități etc. In acest caz câștigurile financiare vor fi mari și venite foarte rapid. Dar și riscurile vor fi pe măsură.
E doar o chestiune de timp până vei fi depistat, oricât de abil ai fi.
Don părinte și asociații au ales a doua variantă dar nu au luat în considerare că mai devreme sau mai târziu vor fi dibuiți și după aceea hăituiți.
Au trăit La vita e bella” pentru o perioadă și au crezut că nu se va sfârși niciodată. Nu au știut când să spună Stop joc! Punct și de la capăt.
Acuma ,dacă Domn părinte and Co.tot au ales calea afacerilor evazioniste, cred că nu au fost atât de “săraci cu duhul” să păstreze banii obținuți astfel in conturi din Ro sau din țări care pot coopera cu “autoritatile” române sau să dețină proprietăți in România.
Nu de alta, dar ar fi dureros sentimentul să vezi cum statul îți ia totul, iar cu banii respectivi contruieste spitale noi moderne, modernizeaza infrastructura, investește in softuri performante pentru a reduce semnificativ birocrația, nu?
😂 Cu siguranță,nu!!!
Banii aceeia vor fi băgați in curu unor categorii de bugetari numiți la comandă politică și in curu “pensionarilor nerușinați” dar încă tinerei !
Nasol sentimentu’ nu?
-
sigur esti antreprenor de succesuri
-
Răspuns greșit. Stai jos, pentru astăzi ai nota 2.
-
doamne, unele mame fata cretini, veorel stai sus
-
Bă, claudiu,bă !(claudiu cu c mic? wtf?🤔 )
Iartă-mă, dar nu pot să-ți zic “domnu claudiu” ,pentru că nimeni nu ți-a mai zis așa .Pentru că nu ești un domn. Te rog să mă înțelegi !
După primul tău raspuns, ai fost chiar simpatic și m-am gândit că poate faci parte din una dintre categoriile pe care le-am pomenit in comentariul meu (bugetari de umplutură și pensionari tineri nerușinați).
Te-ai simțit rănit în amorul propriu și ai ripostat.
Cam timid, cam stângaci, mai modest… da’ măcar ai incercat și tu !
Ei, dar după al doilea comentariu, am realizat că am de a face cu o persoană de a cărei educație s-au îngrijit băieții de băieți care stau după blocurile gri. Știi ce zic.
Probabil părinții lui claudiu cu c mic au fost prea dedicați “carierei” și au lăsat educația progeniturii in seama străzii.
Rezultatul ?
După ani și ani, îl vedem pe claudiu cu c mic aruncând invective și vorbind “buruienos” în mediul virtual.
Educația străzii, da? -
Desteptii tac in fata prostilor, iar energia economisita o canalizeaza in directii constructive.
Pe de alta parte, imi amintesc ca in urma cu 8 ani am luat 1 kg de carne de la o carmamgerie Varadia. Cand am ajuns acasa, i-am simtit mirosul oribil… era stricata, lipicioasa, etc… eram tanara, cu buget limitat si m-am simtit batjocorita, dar n-am luat masuri, lucru pe care il regret si acum. Dupa ce am citit articolul, am simtit o oarecare usurare… ar fi bine daca ei, dincolo de gratii, ar manca doar carne cum mi-au vandut mie. Dar nu va fi asa, vor fi bine hraniti, vor avea multe drepturi si beneficii si un confort de care omul de rand, muncitor si cinstit, nu se bucura.
-
-
-
-
De acord cu d-ta.
Cu o mentiune.
Il cunosc pe unul dintre condamnati.
Am copilarit impreuna.
Origine buna, parinti cu bani si posibilitati inca de pe celelalte timpuri.
Unic copil la parinti si unuc nepot la matusa si bunici.
Mosteniri pe banda rulanta din diverse directii.
Omul niciidata nu a excelat prin invatatura si nici prin munca. Ca nu era necesar sa cunoasca vreo meserie, iar de invatat nu i-a prea placut.
Dar spre combinatii era orientat de mic.
Aveao bunica jidanca care cumpara si vindea orice doar sa faca bani usor.
A avut exemple de la care a invatat sa nu munceasca dar sa aiba bani.
Si cand crestisi te formezi asa, pina la a soala bani sau pina la a face evaziune nu e decat o chestiune de timp.
Daca maine l-ai pune sau l-ai obliga sa munceasca efectiv fizic (caci intelectual nu se poate pune problema) el tot asta ar face din nou.
Ca nu stie sa produca bani muncind cinstit cu castigul mic dar sigur obtinut in timp.
Oamenii astia isi merita soarta.
Tot grupul asta infractional.-
Domnule “Cantor în biserică”,
Îți respect punctul de vedere, deși nu sunt în totalitate de acord cu el.
Am spus-o și mă repet, in legătură cu cei doi patroni Varadia, din punct de vedere a calității lor umane și prin prisma colaborării care am avut-o au fost oameni de nota 10.
Asta este opinia mea.
Singurul lor “defect” a fost acela că au încercat să se adapteze unui sistem putred până în măduva oaselor,cum e sistemul din România.
În ce sens?
E destul să privim la “politicienii” care conduc această țară, la modul cum marea lor majoritate și-au dobândit averile , la personajele dubioase care le găsim zilnic pe prima pagină a ziarelor etalându-și luxul in care trăiesc, de cele mai multe ori prin mijloace oneroase și rămânând totuși in stare de libertate.
Și exemplele ar putea continua…
E o societate in care corupția ,șmechereala, necinstea,disprețul autorităților față de banul public sunt la ordinea zilei.
Ei doar “au încercat” să se adapteze acestei societăți.
Nu înseamnă că aprob asta.
Pe lângă cele două variante care le-am expus in primul comentariu, mai este una(pe care subsemnatul a și ales-o).
Dacă eu, om cinstit și corect, si alții ca mine ,nu putem schimba sistemul putred al țării, in nici un caz nu vom lasă să ne schimbe sistemul pe noi.
Am părăsit țara cu sistemul ei cu tot. Mi-am luat “jucăriile” și am plecat cu ele intr-o țară normală. Nu perfectă ,că nu există așa ceva,da’ nici complet putredă nu e ca România.
Sincer, am încercat și in Ro, ani de zile, sperand să văd o schimbare in bine, dar am realizat că nu merită efortul, cinstit fiind.
După accea, chiar am descoperit că sunt țări pe lumea asta, unde din muncă cinstită ,afaceri fără compromisuri, chiar se vede ceva in urma muncii tale.
Probabil dacă cei doi ar fi ales și ei această variantă nu s-ar fi ajuns unde s-a ajuns.
O ultimă observație. Pomeneai ceva de bunica “jidana” a unuia dintre băieți.
Vezi tu, în România chiar e considerat un fel de patriotism să spui țiganului cioară borâtă, maghiarului să-i zici bozgor, evreului- jidan.
Ăsta nu-i patriotism , e mârlănie curată !
Pentru așa ceva, intr-o țară normală, vei fi imediat marginalizat și apoi evitat complet.
România probabil se va schimba in bine, cu timpul. Dar vor trece multe generații până atunci. Prea multe, din păcate…-
Revin si eu cu completari, care consider ca vor fi edificatoare ptr. d-voastra.
Una ar fi faptul ca am precizat inca de la inceput ca este vorba de UNUL DINTRE CONDAMNATII DIN ACEST CAZ !
NUde unul din cei doi patroni ai lui Varadia.
Alaturi de ei au mai fost condamnati si altii, daca o sa cititi in intregime articolul publicat.
Al doilea este ca am precizat ca respectivul avea o bunica care cumpara si vindea , facea orice ca sa faca banii usor, fara munca.
Si precizez ca ea facea acest lucru in calitate de jidanca din nastere pe timpul lui Ceausescu cand orice activitate economica privata era considerata ilegala si pedepsita de lege.
Si mai fac precizarea ca la evrei este absolut binecunoscut obiceiul de a promova in mediul lor idea de nemunca fizica si inclinarea catre inmultitul banilor prin comert, camata,etc…, in mod traditional la limita legii sau ocolind-o.
Cam acesta era exemplul pe care il avea omul in familie si actiunile lui s-au dovedit ulterior ca si le-a insusit cu desavarsire.
Iar cand ceva este clar si de domeniul evidentei , nu inseamna antisemitism, sau rasism, ci pura realitate pe care putem sa o acceptam sau sa o negam.
Depinde de pe ce pozitii subiective o privim.-
Aveți dreptate.Intr-adevăr au fost mai mulți condamnați in acest dosar, citisem articolul. Greșeală de percepție. Mea culpa…
Referitor la celălalt subiect. Am înteles, nu sunteți rasist, antisemit, e ok, sunteți o persoană civilizată, tolerantă,cum m-aș bucura să fie toți românii.
Multă sănătate !
-
-
-
@Viorel Muncaciu,
Nu sunt curios nici de critici,nici de mulțumiri.
Un singur cuvânt pentru dumneavoastră, RESPECT!
Preotul pop probabil și-a cumpărat postul la biserica cu lună cu câteva zeci de mii de euro cum se practica la toate bisericile din oraș sub oblăduirea episcopului și protejatului tarău, care după acțiunile de înlăturare a acestor practici ilegale și abuzive continua mai departe sub alta forma de sponsorizări care ar trebui verificate și explicate de cei care le practica sub oblăduirea prelatului parvenit.
Dragă Just me,
Nu te bucura niciodată de răul nimanui, indiferent cine e acea persoană.
Întâmplarea face, că i-am cunoscut personal pe dl Ovi și dl Lori, patronii carmangeriei și chiar am colaborat cu ei (le fabricam preparatele comandate, din materia lor prima in unitatea mea de producție,deci prestări servicii).
Îți spun drept, că rar am cunoscut oameni mai cu bun simț , mai omenoși și mai corecți cu colaboratorii lor decât ei.
La fel calitatea materiei prime (a cărnii) a fost intotdeauna la standardele impuse. Altfel aș fi refuzat -o.
Aceeași atitudine de respect au avut-o și față de clienții lor, cu siguranță.
Acuma ce se întâmplă…
Deoarece carnea e unul dintre cele mai perisabile produse alimentare, îi revine și cumpărătorului sarcina de a fi foarte vigilent cand cumpără asemenea produse.
Sugestie: cand vei mai cumpăra carne vrac, deci neambalată, cere-i vânzătorului să te lase să o miroși mai întâi. Fără rușine, e dreptul tău să știi pe ce dai banul tău. Dacă te refuză, faci stânga împrejur și nu mai pui piciorul vreodată pe acolo, dar cei mai mulți vânzători nu te vor refuza.
Marturisesc că și eu, care am o mică experiență in industria alimentară , am pățit de cateva ori să cumpăr carne ambalată, din magazine de renume pentru calitatea produselor, din țara adoptivă, iar când am ajuns acasă si am desfacut ambalajul, mi-au dat lacrimile de la duhoarea care o emana carnea. Dar carnea arată perfect in ambalaj, avea culoarea, nuanța care trebuie.
Nici animalului de companie nu am putut să i-o dau…
Deci, vigilență și din partea cumpărătorului la asemenea produse extrem de perisabile, pentru că de cele mai multe ori nu e vorba de reaua credința a vânzătorului.
Alții fac trafic de carne vie și o duc bine-mersi în petreceri și beții, iar pe ăștia îi bagă la răcoare….
Alo, Crinutza, ești cam defazata sau picata de pe Marte în presa și realitatea bihoreana: zici că popa a comis cea mai mare evaziune fiscală din Bihor. Parțial ai dreptate, adică o fi cel mai mare prejudiciu adus de un popă, dar de Govoreanu ai auzit, prietenul pedelistilor și polițiștilor, care doar în dosarul de la DNA Oradea a prejudiciat statul, prin evaziune fiscală, cu vreo 20 milioane de euro. Dar pt tine, Crina dragă, e o sumă cu prea multe cifre, așa că înțelegem…
CE biserica frumoasa puteau construi din acei banii …..