360medical.ro, un site de știri destinat mai ales specialiștilor din domeniul medical, de la farmaciști și medici și până la experți, consultanți și manageri din instituții medicale și de învățământ (cu subiecte despre inovație în medicină, cercetare și studii medicale, biotehnologie, telemedicină, eHealth, noi molecule și terapii, educație medicală, dezvoltarea sistemului medical public și privat din Romania, joburi din domeniu, modificări legislative, calendar de evenimente) anunță că s-a cerut oprirea studiilor clinice cu Zolgensma fiindcă e periculos.
[eadvert]
Potrivit 360medical.ro, FDA (Autoritatea de reglementare în domeniul alimentelor și medicamentelor) din Statele Unite a oprit un studiu clinic realizat cu medicamentul Zolgensma (substanța activă onasemnogene abeparvovec), dezvoltat de grupul farmaceutic elvețian Novartis pentru tratamentul atrofiei musculare spinale, după ce datele unui studiu realizat pe animale au provocat îngrijorări privind siguranța tratamentului.
Genoterapia Zolgensma a fost aprobată de FDA în mai 2019, ca tratament unic pentru atrofia musculară spinală de tip 1, principala cauză genetică de deces la sugari, fiind considerată cea mai scumpă terapie avizată în prezent. Dar tratamentul este aprobat pentru pacienții cu vârsta până la 2 ani.
Grupul Novartis a anunțat un preț de 2,1 milioane dolari – sau 425.000 de dolari pe an timp de cinci ani – pentru Zolgensma, care a devenit cel mai scump tratament autorizat până acum. În urma aprobării, Zolgensma a devenit un competitor al tratamentului Spinraza, dezvoltat de Biogen, titrează 360medical.ro.
Însă studiul clinic STRONG, Novartis testa impactul tratamentului la pacienți cu vârsta până la cinci ani, utilizând o doză mai mare a terapiei prin infuzie spinală, potrivit Reuters.
Decizia FDA a fost luată după ce Novartis a furnizat autorității de reglementare date dintr-un studiu realizat pe animale, care au arătat apariția unor inflamații la nivelul ganglionilor spinali, o afecțiune ce poate duce la deteriorarea sau pierderea nervilor.
Novartis spera ca, în urma studiului STRONG, să obțină extinderea indicației terapeutice pentru pacienții cu vârstă mai mare, de până la cinci ani.
Bani mulți adunați pe tratament ineficient
Pentru Ștefan, medicii zic că Zolgensma nu e bun fiindcă are peste doi ani și, în plus, de când a fost pus pe un tratament plătit de stat și carfe dă rezultate, micuțul are o stare de sănătate mai bună și chiar umblă, a confirmat și tatăl acestuia, dr. Allin Suciu. Acesta a fost de fapt cel care luptă pentru ca Ștefan să nu ajungă să fie tratat cu Zolgensma, așa cum ar spera mama copilului, pentru că i-ar face rău. În urmă cu câteva zile, JB&Bihon transmitea că dr. Suciu, medic de Medicină de Urgență și în curând medic pneumolog, a solicitat instanței de la Judecătoria Oradea să nu aprobe cererea mamei de a scoate copilul din țară, cu scopul de a administra copilului, undeva în Dubai tratamentul cu Zolgensma. Exact ca experții medicali din țară și străinătate, dr. Suciu, tatăl lui Ștefan, susține că băiețelul e mai bine, nu e pe moarte, așa cum eronat s-a transmis într-o anumită parte a presei și că înlocuirea tratamentului Spinraza care a dat rezultate la Ștefan cu Zolgensma, recomandat la copii sub doi ani (Ștefan are aproape 4 ani) ar fi în măsură să dăuneze grav și chiar să provoace decesul micuțului.
Mama nu a putut fi contactată de JB&Bihon pentru a preciza dacă, în baza evidențelor medicale, nu revine asupra deciziei de a renunța la schimbarea tratamentului pentru Ștefan Spinraza cu Zolgensma, în beneficiul acestuia.
O doctoriță a luat atitudine
Dr. Mirea Adriana, medic la Centrul Național de Recuperare Neuropsihomotorie Copii “Dr. Nicolae Robănescu“, din București, și-a sesizat superiorul (managerul) despre presiunile pe care mama lui Ștefan le face asupra ei pentru a-I administra Zolgensma. În sesizarea făcută către managerul Centrului din Capitală, doctorița informează că, în repetate rânduri, i-a explicat mamei faptul că medicamentul pentru care s-au strâns bani mulți printr-o asociație, nu este bun pentru Ștefan. Dimpotrivă, acest medicament i-ar putea afecta inclusiv funcțiile vitale și copilul ar putea muri. Doctorița spune, așa cum JB&Bihon a informat deja, pe baza altor documente medicale, că tratamentul pe care Ștefan îl ia acum (Spinraza) este potrivit și, în plus, gratuit, fiind asigurat de către statul roman.
În sesizare, doctorița subliniază că nu va trăda jurământul lui Hypocrate și nu îi va recomanda lui Ștefan Zolgensma, fiindcă aceste nu este eficient pentru copil și i-ar putea face mai mult rău. Medicul mai spune că nu mai dorește să intre în dialog cu mama, care are ton arțăgos și a recurs chiar la amenințări, dar că s-a îngrijit ca băiețelul să nu sufere din cauza comportamentului mamei sale și să beneficieze în continuare de tratamentul în derulare (Spinraza), la fel ca până acum.
Trimite articolul
XȘi dacă scrii ceva de Mafia Big Farma care produce și tratamentul experimental numit vaccin pentru Covrig, imediat vin câinii din sectă și latră….
-
Mi se pare mie, sau e o relatie ft “apropiata” intre dr Suciu si cei de la bihon.ro?
-
…Zolgensma ! Este vorba despre acest medicament in articol si te-ai apucat imediat sa latri a paguba imbecilule ! Datorita celor ce s-au vaccinat poti iesi astazi pe strada fara a avea masca pe ratul tau dobitocule !
-
Serios? Dar atunci în Israel unde s-au înțepat la greu , de ce cresc mult cazurile de covrig ?
Cazurile de Covrig pentru care s-au înțepat cresc mult.
În Grecia, și aia la fel, s-au înțepat la greu, nu lasă decât înțepați la ei în țară, și cresc cazurile… -
Pacat ca nu ai creier in capul tau ala prost.
Mai vorbeste un pic, vreau sa rad de tine oaie, cat de idiot poti fi.
-
Gheorghe, te-ai înțepat degeaba, sărăcie.
Bagă ceapa aici și citește despre amărâții aia din Israel :
https://evz-ro.cdn.ampproject.org/v/s/evz.ro/ne-luam-adio-de-la-pfizer.html/amp?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16260987598154&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20pe%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fevz.ro%2Fne-luam-adio-de-la-pfizer.html
-
Asa se fac banii repede si multi….
Studiul e din 2019 acum nu mai e limita de varsta ci de greutate
-
Nu aveți dreptate!
-
Citiți pe site-ul producătorului!!!!!
-
-
Mai explica si tu prostia ta un pic.
Ai studii de animale de exemplu?
Ai mai important citiți articolele !!!!!
Presiunile pentru copiii bolnavi, finantati prin diferite asociatii cel putin ce merita verificate la sange d.p.d.v. financiar, care culmea cred ca au si dreptate, nu tin cont de multe aspecte importante. Presiunea pe care o au medicii sa dea acceptul sau nu pentru un tratament este mare si culmea daca nu esti de acord esti un ucigas. Fiti mai cumpatati, sunt multi copii bolnvai si multi nu beneficieaza de tratamente nici macar ieftine.Acolo asociatiile de ce nu se baga? E viata copiilor nostri,a tuturor,ar trebui tratati la fel de bine si corect! Acest tratament este o mare exagerare
surprize surprize
Si vaccinul experimental sars cov 2 indiferent ce denumire poarta nu e periculos pentru omenire,asta e indeajuns testat cand timpul fizic necesar inca nu a trecut,oare nu sunt cobaii cei pe care iau injectat in locul soarecilor de laborator asta e legal si spre binele omeniri nui asa?
-
…decat sa fii injectat in creier….!
-
Cu vaccinul pentru covid s-au făcut studii pe animale ?
Sau tu te consideri cobai ?-
Gheorghe oaie e animal
-
-
-
Ma Gheorghe daca tu esti tampit si nu ai nimic inteligent de adaugat de ce jignesti ca tu esti un cobai neinsemnat stim toti esti o sluga aservita fix problema ta e, ca esti platit sa ne musti de cur pe toti care nu suntem cu gasca vaccinatilor pro.
Gheorghe iti dau un diagnostic gratis ai o depresie cel putib esti oligofren si incapabil a judeca.
Da, da, super sistem medical, super medici, plus super cercetari in domeniu in tara asta. Totul la superlativ este aici.
De asta fug toti pentru tratamente in strainatate, de tembeli 🙁 Nu de disperare …