Mega a arătat că împotriva lui a fost formulată o acuzație generală, ”fără elemente concrete de tipicitate ale pretinsei infracțiuni”, și i-a fost refuzat accesul la dosarul de urmărire penală. ”Consider că este un abuz al organelor de urmărire, pe care pot să-l interpretez ca fiind o încercare de intimidare a mea pentru a opri difuzarea filmului «21 de Rubini»”, a explicat preotul orădean în cererea adresată Procurorului General de către avocatul său, Răzvan Doseanu.
”Un abuz ce poate fi interpretat ca o formă de intimidare”
Ciprian Mega a explicat că, pe 29 august 2023, i s-a adus la cunoștință faptul că este suspect într-un dosar de violare a vieții private, după ce a informat Episcopia Ortodoxă a Oradiei despre ”probabilitatea ca un cleric din cadrul Episcopiei să fie homosexual”. Sesizarea fusese făcută în noiembrie 2021, înaintea sfințirii bisericii ”Sfântul Spiridon”, pe care Mega o construise în curtea Spitalului Municipal din Oradea. Preotul a cerut atunci ca din soborul trimis la eveniment să nu facă parte homosexuali.
„Episcopul Oradiei intenționa să participe împreună cu respectivul cleric, însoțitorul său permanent în acea vreme și, în prezent, cel mai apropiat colaborator al său”, se arată în cererea adresată Parchetului General.
Deși Ciprian Mega a fost audiat ca martor în 2021, timp de doi ani nu s-a întâmplat nimic în acest caz. În schimb, imediat după ce a anunțat lansarea filmului ”21 de Rubini”, pe care l-a filmat în Oradea și care tratează subiectul existenței unor clerici ortodocși care au orientare homosexuală, a fost făcut suspect, arată preotul-cineast.
[eadvert]
Atât el, cât și avocatul său au făcut cereri pentru a-i fi eliberate copii după dosarul de urmărire penală, dar nici după o lună nu au primit un răspuns de la procurorul de caz. Din acest motiv, Mega acuză ”obstrucționarea subsemnatului de către organele de urmărire penală în încercarea firească de a dovedi că sunt nevinovat și, totodată, de a se afla adevărul despre posibila rețea homosexuală din Episcopia Oradea”.
Preotul orădean mai arată că acuzația împotriva sa este neclară, fără elemente care să indice data, locul și modalitatea comiterii pretinsei infracțiuni, ”probabil formulată intenționat în așa fel”. În plus, anchetatorii ar fi ignorat, spune Mega, prevederile Codului Penal, potrivit cărora fapta nu este infracțiune de violare a vieții private ”dacă surprinde fapte de interes public, care au semnificaţie pentru viaţa comunităţii şi a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate”.
Pentru toate aceste motive, Ciprian Mega consideră că este victima unui abuz al anchetatorilor, pe care îl interpretează ca încercare de a-l intimida pentru a opri difuzarea peliculei pe care a filmat-o în Oradea.
Va cere testarea cu poligraful a episcopului ortodox al Oradiei
Preotul Mega se referă și pe clericul care a făcut plângerea penală pentru violarea vițeii private, arătând că ar exista probe că acesta i-ar fi indus în eroare pe anchetatori: ”S-a stabilit că mesajele dintre respectivul cleric consilier eparhial și iubitul acestuia sunt reale și nu modificate, cum s-a menționat în plângere. Autorul plângerii nu a dobândit până în prezent calitatea de de suspect pentru comiterea infracțiunii de inducerii în eroare a organelor judiciare.”
În cererea de preluare a dosarului de către Parchetul General se mai arată că există suspiciunea că ar exista nu doar o rețea de homosexualitate în Episcopia Oradiei, ”ci chiar de pedofilie”. În plus, preotul Ciprian Mega a precizat că va cere, printre altele, testarea cu detectorul de minciuni a autorului plângerii, a ”posibilului amant” al acestuia și chiar a episcopului ortodox de Oradea, Sofronie Drincec.
Mega face și o dezvăluire interesantă, arătând că, printr-un dosar penal din 2014, DNA Oradea ar fi vizat ”posibilele privilegii obținute prin comiterea de acte de corupție” de către o ”posibilă” rețea homosexuală din cadrul Episcopiei Oradiei.
Considerând că Parchetul Oradea nu poate face o anchetă obiectivă, dat fiind persoanele implicate și împrejurările cauzei, Mega a cerut preluarea dosarului de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ”Am nu doar obligația legală și datoria civică, ci, mai ales, o uriașă responsabilitate creștinească (…) să aduc la cunoștința enoriașilor, conducerii Bisericii Ortodoxe Române, precum și întregii societăți românești eventuale derapaje grave ale unor posibili preoți homosexuali care pângăresc demnitatea Bisericii în societate”, a explicat preotul-cineast.
Acesta a precizat că, și în cazul în care plângerea penală va fi retrasă, va cere continuarea procesului penal pentru a-și putea dovedi nevinovăția.
FOTO: Facebook Răzvan Doseanu
Trimite articolul
XDa, episcopul îi homosexual, asta chiar nu are nici o importanță când vezi în jurul tău doar nesimțire. Se pare că majoritatea putorillor din acest oraș se trezesc după ora 07:00, chiar nu vă este rușine ???
Regizorul vrea scandalnpentru că aia e reclamă bună și ieftină pt filmulețul lui. Cu orce preț. Mare tam tam. Poate preia și media națională sau chiar internațională. Eu din start puneam să se aleagă: regizor sau preot vrea să fie. Ambele nu se poate