A luat animalul chiar cu acordul femeii și a fost văzut de doi localnici în timp ce ducea patrupedul pe câmp.
În fața instanței inculpatul și-a recunoscut fapta și a susținut că „nu a ştiut că nu e voie, că nu ar fi făcut acest lucru”. De parcă uciderea unui animal ar fi fost un lucru banal, nepedepsit de principiile morale și de lege.
Câine ucis pentru că ar fi fost agresiv
La începutul lunii septembrie 2023, bărbatul a fost la muncă, la o vecină, iar la plecare femeia i-a cerut să ia cu el și câinele din gospodărie și să-l lase undeva, pe un câmp. Animalul devenise agresiv și chiar sărise la ea, susținea femeia.
Septuagenarul a legat câinele cu un cablu și s-a îndreptat spre ieșirea din localitate, în apropiere de calea ferată. Ajuns acolo a hotărât să scape definitiv de animal, pe care l-a legat de creanga unui copac, la o înălțime de aproximativ doi metri și a plecat.
Doi localnici care l-au văzut trăgând câinele după el s-au dus să vadă ce a făcut și au găsit patrupedul fără suflare, spânzurat.
Trimis în judecată pentru uciderea unui animal, fără drept, bărbatul de 72 de ani a susținut că nu a vrut decât să o ajute pe vecina sa, speriată de agresivitatea câinelui. Și-a asumat vina uciderii patrupedului, motiv pentru care a fost judecat în procedura abreviată a recunoașterii învinuirii, beneficiind de reducerea cu o treime a limitelor pedepsei.
Pe lângă pedeapsa cu suspendare, instanța l-a obligat să muncească 60 de zile în folosul comunității și să plătească și cheltuielile de judecată în valoare de 700 de lei. Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Trimite articolul
XE noaptea mintii sa declari ca nu stiai ca e infractiune uciderea unui caine! Sa nu mai spunem ca sunteti niste bestii daca v-ati putut gandi la asa ceva si tu si vecina!
Oricum, faptul ca nu cunosti legislatia nu poate fi considerata o scuza. Asta tot legea o spune…
Pe vremea cand era mosul flacau toata lumea omora caini cand considera “necesar”. La fel cum toata lumea omora porci si gaini. Asa ca nu va indignati de parca ati fi venit din mileniul 4 dragi “jurnalisti”.
-
De când a fost moșu’ flăcău au cam trecut ceva ani. Și nu puțini. Timp în care până și moșu’ ar fi trebuit să afle că a omorî un câine e o chestiune măcar imorală, dacă nu chiar penală, dragă comentatoare.
Dobitoc mosu aceasi pedeapsa merita și femeia putea sa sune la politie ca e agresiv și il rezolvat cumva măcar ce are de plătit moșu sa fie achitat de ia
A ține un câine agresiv e ilegal sau imoral?
-
Nici un caine nu e agresiv din nastere. Cainii reflecta comportamentul stapanilor sau in alte cazuri sunt rezultatul tratamentului la care sunt supusi de stapanii lor.
-
Exista solutii legale si morale si pentru asta, stiai?
-
Exact. Am mai comentat pe tema asta. Cat ar fi fost de agresiv (nu contest, desi daca l-a putut trage septuagenarul dupa el fara sa fie hartanit, nu era atat de ingrozitor de fioros), cum poti avea sufletul sa faci asa ceva?
-
Daca acel caine agresiv l-ar fi ucis pe barbat, cainele ar fi fost premiat. Aceasta este normalitatea. Batranul sa fie pedepsit, pentru ca a scapat cu viata.