S-a întâmplat în sensul giratoriu din Calea Aradului, din Oradea, în dreptul Hanului Piraților. Mașina condusă de reclamant venea din direcția aeroportului, iar la intrarea în intersecție s-a încadrat pe banda a treia, aflată spre linia de tramvai. Bărbatul a povestit că a oprit la „zebră” pentru a lăsa să treacă pietonii care veneau din partea stângă, după care a plecat ușor pe loc.
Acela a fost momentul în care conducătorul auto nu a acordat prioritate unor persoane care începuseră să traverseze strada din partea dreaptă, spun polițiștii care au filmat scena cu un aparat radar montat pe o autospecială. Drept urmare, celui aflat la volan i-a fost reținut permisul pe o perioadă de 60 de zile.
Nemulțumit, bărbatul s-a adresat instanței și a explicat că „nu a existat nici o secundă nici intenția și nici fapta pentru care a fost penalizat, de neacordare de prioritate”. El a susținut că, din cauza faptului că avea alte mașini în partea dreaptă, este posibil să nu fi observat prezența altor pietoni care voiau să traverseze, dar a precizat că nu a încălcat legea, pentru că manevra sa nu i-a afectat pe cei aflați pe trecere.
Conducătorul auto a invocat articolul 6 din OUG 195/2002 – Codul Rutier, potrivit căruia acordarea priorității se referă la ”obligația oricărui participant la trafic de a nu își continua deplasarea sau de a nu efectua orice altă manevră, dacă prin acestea îi obliga pe ceilalți participanți la trafic care au prioritate de trecere să își modifice brusc direcția sau viteza de deplasare ori să oprească”.
Analizând înregistrarea făcută de polițiști, judecătorul de caz a observat că, „deși grupul de pietoni era angajat în traversare, între acesta și petent era o distanță suficient de mare – circa 6-7 metri, grupul de pietoni nefiind nevoit să își modifice brusc viteza de deplasare sau să oprească”. Drept urmare, instanța a stabilit că bărbatul aflat la volan nu a încălcat legea, astfel că a anulat procesul-verbal de constatare a contravenției.
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.
Trimite articolul
XVa fi atacată și va pierde omul. Nu se lasă polițiștii!
-
Sau il prinde undeva in trafic si ii da ceaiul
Deci doar daca ii lovesti sau fac ei un pas inapoi ?
Daca are 3 benzi nu mai trebuie acordata prioritate?
-
In oradea, orasul unde se face totul doar pentru rablele poluante, nu.
-
În primul rând , polițiștii sunt niște ageamii dacă consideră sensul giratoriu , intersecție .
În cazul de față , pietonii începuse să se deplaseze pe trecerea de pietoni pe prima bandă când șoferul se afla pe trecere , dar pe a treia bandă . Deci judecătorul , având filmul zisului incident , a judecat corect .
Apropo , să nu exagerăm cu vorbe gratuite !-
“pietonii începuse să se deplaseze”. Alt analfabet.
-
Nu este intersectie…e aeroport!
-
Da’ ce este sensul giratoriu,dacă nu intersecție? O.Z.N.
? Apropo, și ce spui că ,,începuse” pietonii să facă
?
-
-
Cu același succes se poate trece și pe roșu la semafor, că doar nu ai intenția să produci incidente.
Încet încet me transformam in gubernie rusească.
Bizonii la putere!
Mda , daca ai bani normal ca scapi.. asa e in ziua de azi.. sa ma ierte dumenzeu ca nu mai exista lege pentru nimein..
Eu am fost lovit in spate de o masina pe drum drept ma deplasam regulamentar fara sa franez brusc si mi-a dat 90 de zile carnetu suspendat..asa ca.. mars
-
Și eu am fost lovit în spate și era să fiu sancționat….cum mi-am permis sa incetinesc pentru un viraj la dreapta.
-
…alcoolemie , ceva ???!!! Dacă te lovește din spate , clar este de vină respectivul dar cred că tu nu zici numai ,,jumătăți de măsură,, !!!
-
Corect. Mi se pare foarte trasă de păr asta cu amendat pentru că am fost lovit din spate.
Este și o expresie între șoferi: ” Cine pupa-n c…, plătește”
-
pietonii NU sunt trecuti la participanti la trafic, sunt in categoria: alti participati la trafic, deci o sa piarda pana la urma.
-
Dar ce sunt?
-
Art 6 alin 24: participant la trafic – persoana fizică ce utilizează, la un moment dat, drumul public
-
Sper sa ajungi cât mai repede pieton!!!
-
Nici o sansa sa raman pieton! Cunosc legea la perfectie, imi cunosc drepturile si ma intind exact cat imi este permis!
-
O sa castige pana intr-un final. Inclusiv “specialistului” Viorel Teaca i-am atras atentia intr-un comentariu ca nu numai daca pietonii sunt pe celalalt sens de circulatie nu te afli in situatia sa opresti, ci si atunci cand prin continuarea deplasarii nu ii pui in situatia sa isi modifice brusc directia de mers sau sa se opreasca. Notiunea de acordare/neacordare a prioritatî este definita si descrisa de acel articol de lege, nu poate fi ignorata.
Hai să fim serioși! Ce era cel de la volan? Era frate cu judecătorul? Este abuz! Trebuia sa rămâna cu permisul suspendat! Asta e legea! Daca ai bani ai parte!
-
Nu știm ce era, dar legal, analizând articolul din lege, are dreptate. Sau poate ne explici tu atunci unde spune că nu trebuie sa-i dau prioritate și pietonului de pe trotuar, care se apropie de trecere și mai are 10 m până la stradă. Este fix același lucru. Legislația nu spune că trebuie să oprești doar când a călcat în stradă. Spune că trebuie să-i dai prioritate.
-
Daca ti s-a aratat clar ce spune legea, tot mai insisti ca e altfel?!
Toate colturile de intersectie sunt pline de masini arcate, inclusiv pana langa zebra. Normal sa ai vizibilitatea opturata apare pe inregistrare ca a dat prioritate celor din stanga? Eu il cred, mai ales ca pot fi persoane minione, sau copii pe care nu ii vezi intre masini parcate.
Nu a avut vizibilitate sa vadă pietoni și totuși a întrat pe zebra . Penalizări și amenzi. Conform legii. Nu depășești pe zebra , nu ai vizibilitate te oprești pina ai vizibilitate , asta în orice situație. Judecătorul? Ce sa mai zic .
-
Ia și studiază înainte să spui prostii. Aia cu depasitul pe trecere este restricționată numai atunci când vrei sa depășești un autoturism care circulă pe banda ta. In nici un caz când tu mergi pe o alta bandă, pe un drum cu mai multe benzi pe sens.
Justiția română. Bani să ai si poți contesta orice.
-
Nu-i deloc vorba de bani! Trebuie doar sa intelegi ce e scris negru pe alb in lege, cu alte cuvinte sa intelegi ce citesti!
-
Razvane, jos pãlaria!Nu mai consuma “cerneala”…..si daca citesc de la sfîrsit la început, tot degeaba! Nu degeaba suntem ultimii din Europa la tot ce este bun si primii,la tot ce e rau
-
Judecator! Salar, beneficii…. bizon cu afumatoare bmw de lux!
L-au pus pe drumuri cu asta cei de la rutieră? L-a făcut pe om ca o bună perioadă până la sentință să nu puată utiliza mașina ca să meargă la serviciu sau unde avea nevoie? Au abuzat rutieriștii un șofer doar ca să-și facă norma? Ei bine, toate astea ar trebui să aibă și alte consecințe, iar imitațiile de polițiști ai acelui echipaj ar trebui dați afară din serviciu sau măcar suspendați, fără niciun venit salarial, timp de 60 de zile măcar.