„Gruparea civică informală”, cum singură se denumeşte Coaliţia Rogerius, contestă regulamentul propus de Primărie pentru reatestarea administratorilor de asociaţii de proprietari, iniţiat după schimbarea legislaţiei de specialitate.
Într-un comunicat semnat de Bulzan Felicia, Horvath Ioan şi Hossu Iuliu, Coaliţia susţine că „primăria, în frunte cu edilul-şef îşi fac legea lor, după pofta lor” şi avertizează că „nicio persecuţie a cetăţeanului nu a venit singură, întotdeauna a avut şi un cost (de aceasta data doar 300 lei… pentru început). Menţionam că ART. 64(9) din legea 196/2018 spune că doar o hotărâre judecătorească definitivă poate retrage Atestatul administratorului”.
„Aşa cum suntem obişnuiţi, Primăria din nou ne serveşte o porţie de abuz şi dispreţ. De această dată, subiectul în cauză este cel privind administratorii de asociaţii de proprietari. Din start se începe cu un neadevăr, şi anume, faptul că pana la sfârşitul lunii Aprilie 2020, persoanele care au certificat de calificare profesională pentru administrarea condominiilor, trebuie să depună cereri pentru obţinerea atestatului, la care se adaugă o plată în valoare de 300 lei/atestat”, se arată în comunicatul Coaliţiei.
Confor organizaţiei, OG 21/2019 (luna August-2019) „prorogă până la data de 1.01.2021 aplicarea ART.106 din Legea 196/2018 (legea de funcţionare a asociaţiilor de proprietari), articol care este destinat atestării profesionale, certificarea profesională a administratorilor şi termenii de ducere la bun sfârşit!”
Despre suspendare
Cei de la „Rogerious” consideră „un abuz extraordinar” propunerea din regulament conform căreia „personalul Biroului de îndrumare, sprijin şi control poate suspenda în urma unor contravenţii pe o perioada de 6 luni atestatul de administrator (perioada care generează incapacitate de funcţionare a asociaţiei). De altfel, trebuie să revenim asupra termenului de control, atât de des şi cu multă patimă folosită de administraţia publică orădeană”. Contestatarii susţin că, este abuziv ca o proprietate privată să poată fi controlat „de alţii decât Politia, ANAF ori instanţele abilitate”.
Fără explicaţii?
„Art.14. din acelaşi draft de regulament informează că Atestatul de administrator de imobile se poate retrage de către autoritatea administraţiei publice locale, respectiv PMO, măsura privind retragerea atestatului va fi adusă la cunoştinţa persoanei vizate şi reprezentanţilor legali prin scrisoare, nu prin dovezi şi explicaţii !!!!”, mai scrie comunicatul. În opinia Coaliţiei, ar prima legea 196/2018, care spune că doar o hotărâre judecătorească definitivă poate duce la retragerea Atestatul administratorului.
„Consideram că şi acest act vine să confirme idea (planul) de bază a primarului şi a celor apropiaţi de a putea stăpâni şi gestiona oraşul, oamenii, după interesul politic, economic şi altele încă nedepistate”, mai trasmite comunicatul, încheind cu „o întrebare retorică: Cât de obiectiv poate fi primarul la momentul atestării administratorilor care nu sunt dispuşi la compromis, acceptarea de aberaţii sau acţiuni ce lezează cetăţeanul?”
Între timp, Traian Bodea…
Izolat în ALDE Bihor, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Traian Bodea, îşi face publice simpatiile faţă de bihorenii din partidul lui Victor Ponta. Bodea ne-a declarat că „sunt simpatizant al PRO România” dar că îşi va termina mandatul la CJ Bihor.
„Simpatizez cu ideea de a candida din partea Pro România, dar nu am decis dacă pentru primărie sau pentru consiliul judeţean. Aş putea aduce plus-valoare cel puţin în ceea ce priveşte resursa umană, atât la consiliul judeţean cât şi la primăria Oradea. Rămâne de văzut ce voi face în 2020-2024”, ne-a mai declarat vicele CJ Bihor.
Trimite articolul
XDe ce sunt necesare aceste asociatii ?? Sa mai saraceasca proprietari?/? Nu se poate plati apa si incalzirea asa cum se plateste curentul sau cablu??Cred ca suntem +ultima tara unde se arunca cu bani in asociatii fara rost.
-
Nu vor bugatarii sa contorizeze la nivel de apartament. Pentru bugetari ceapeul este mana “cereasca” de manipulare!
-
Bine zici Virus.
Suntem în secolul 21 și noi stam la cozi ca o mamaie să ne scrie o chitanță.Parcă am fi pe vremea lui Cuza.
S-ar putea face o platformă online și sa plătim mult mai ușor. Am putea plăti la banca, la automate, de pe calculator sau cu telefonul mobil. -
Se vede ca nu ai înțeles nimic din viața de la oraș. Sper ca nu ești atât de penibil pe cât vrei să pari că ai scris și tu ceva pe aici?! Chiar nu înțelegi că la cata superficialitate exista din partea statului, cu onor primăria Oradea în frunte, fără aceste asociații ni se surpa tavanele, “statul” de abia așteaptă sa nu facă acel nimic la care se pricepe. Dacă nu participi la ședințele de bloc chiar nu vei înțelege, dar păreri au și tu ca fiecare jihadist a lui Bolojan
-
Leano” tu ești?
Ce mai face Nicu?
Ți-e dor de o ședinta, un congres?
Cu Stalin v-ați întâlnit pe acolo?
Cuza nu cred că e cu voi
-
Pai acuma nu mai pot fura administratorul și contabila in special de pe b Shaw !!! Cum spunea unul mai jos “ de ce sunt necesare aceste asociații??”” Pe lângă faptul ca se fura mai și primesc salarii de frecat menta niște analfabeți și analfabete!!! Rușinos !!!
Dacă s-ar verifica câte ilegalitați se fac in asociațiile de proprietari NU ar mai exista nici una!!!
CEL MAI BINE SE RENUNȚA LA ASOCIAȚII CA ȘI IN VEST!!! Plătești cât consumi plătești câți mp 2 deții etc
Asocierile de proprietari sunt private si nu au ce legiui bugetarii in ele!Bugetarii nu sunt capabili sa gestioneze eficient averea lor ce se baga in privat? Niste misei!
-
bugetarul sef, cel care si-a marit propriul salar, si a celor doi vicecatei pentru ca “asa cere legea”
-
Corect !!! dar din pacate sunt reprezentanti de asociatii care efectiv ling la bugetarii din primarie ptr ca le este in sange si sa dea bine la aceste “autoritati”, dar habar nu au de drepturile legate de proprietatea privata sau, ca asociatia nu este proprietatea administratorului si a presedintelui , ce reprezinta toti PROPRIETARII de apartamente….dar din pacate multi mai au in sange apucaturile vremurilor apuse , trateaza proprietari ca pe vremea asociatiilor de locatari, unde toti erau chiriasi in apartamentele de stat…
In fond este o problemă de autonomie sindicală?
Oare stie cineva ce salarii iau acesti presedinti si adimistratori dupa orele efectuate ,sau cate asociatii au unii ce le patroneaza cand ii cauti nus la sediul asociatilor si nici nu se intocmeste dupa legea17\2016ce este in vigoare din 04 03 2016 pentru ca fiecare propietar sa stie ce plateste pana la ultimul ban,si sumt in comitete prea multi membri ce sun platiti de noi fara a nu face nimic,nu la toate asociatiile caldura se plateste dupa suprafata radianta intrucat altii siau montat calorifere mai mari face de cele prevazute in contract si nu verifica nimeni
Pai nu trebuie nici o platforma de plata asociatie,se poate plati direct in contul asociatiei si nu mai stati la rand pt o CHITANTA.Trebuie doar sa fie administratorul sau Presedintele putin mai rasarit ca si idei privind mersul lucrurilor in asociatie,iar in ce priveste implicarea primarie in asociatiile de proprietari este o aberatie, de ce nu se implica si in firmele private din judet sa vedem daca le convin patronilor sa ii dirijeze bolo?!?
salariile administratorilor si a altor membri se discuta la sedintele de administratie la care nu merge nici un locatar dar toti comenteaza dupa.
oamenii puteau sa lucreze 2 ore pe zi
dar a venit dracnea, valcov si teodorovici si au zis nu 2 ore, platiti taxe pentru 8 ore salar minim pe economie
si uite asa din pix au crescut cheltuielile cu intretinerea
-
Da, dar avea autorizare de la Furer.
coalitia rogerius ne serveste rahat pe bat!! niste habarnisti plictisiti!!