Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a respins recursul ANI, ca nefondat, într-o sentinţă irovabilă, emisă chiar pe 1 aprilie a.c.
Iniţial, Claudiu Pop pierduse în primă instanţă, la Curtea de Apel Oradea, însă Pop a făcut recurs, reclamând faptul că instanţa respectivă nu a acceptat nicio expertiză din partea sa, care să dovedească faptul că nu are nicio avere nejustificată, aşa cum susţinea ANI. Înalta Curte a trimis apoi dosarul spre rejudecare la Curtea de Apel Oradea, unde a doua instanţă i-a dat dreptate lui Claudiu Pop. ANI a făcut recurs la Înalta Curte, însă şi aici Pop a câştigat, câştigând inclusiv o parte din cheltuielile de judecată, pe care ANI trebuie acum să i le achite.
În luna mai 2011, ANI suspecta în averea lui Pop o diferenţă de circa 620.000 de lei noi între averea dobândită şi veniturile realizate între 2004 şi 2008, cât a fost deputat.
Citiți principiile noastre de moderare aici!