Unul dintre cei doi ar fi împușcat animalele cu o armă de vânătoare, iar celălalt ar fi pus în mașină cadavrul unui câine pentru a-l ascunde într-o pădure.
Un judecător de cameră preliminară din cadrul instanței orădene a decis începerea judecății în acest caz, dar unul dintre inculpați a contestat măsura, astfel că Tribunalul Bihor va fi cel care va pronunța definitiv în privința acestui aspect.
Întâmplarea a avut loc în 21 septembrie 2022, când cei doi bărbați au mers cu un autoturism de teren pe pășunea din apropierea coloniei de rromi din satul Sântelec. La un moment dat, proprietarul mașinii a luat o armă de vânătoare de calibrul 12, pe care o avea la el, și a tras asupra unui câine care se afla în zonă. În vârstă de 9 ani, animalul aparținea unui localnic care, ulterior, le-a predat anchetatorilor, alica din plumb care i-a rănit câinele.
Polițiștii și procurorii au aflat că, în aceeași zi și în același loc, atacatorul ar fi împușcat mortal un alt câine. „În prezenta mai multor copii minori, a împușcat și un al doilea câine rasa metis, al cărui cadavru a fost aruncat în bena autoturismului”, se arată în rechizitoriul Parchetului Oradea, menționat în încheierea judecătorului de cameră preliminară.
Câinele ucis a fost luat de bărbatul care îl însoțea pe vânător și aruncat apoi într-o pădure din zonă. Ulterior, de la domiciliul celui acuzat că a tras polițiștii au ridicat atât arma care ar fi fost folosită pe 21 septembrie 2022, cât alte două puști de vânătoare.
La începutul cercetărilor, anchetatorii au cerut acordul instanței pentru supravegherea tehnică a suspecților, arătând că în acel moment „exista suspiciunea rezonabilă că inculpatul ar fi împușcat mai mulți câini aflați pe pășunea de lângă colonia de rromi, astfel că măsura specială era necesară (…) pentru documentarea și probarea întregii activități infracționale presupus desfășurate de inculpat”.
De altfel, judecătorul de cameră preliminară a remarcat că, la câteva luni de la comiterea faptei, cel care ar fi tras a declarat că ar mai fi ucis și alți câini înainte de septembrie 2022. El a fost trimis în judecată în cursul acestui an pentru uciderea și rănirea animalelor, cu intenție, și uz de armă fără drept, în timp ce al
doilea inculpat a fost acuzat de complicitate la infracțiunea de uciderea animalelor, cu intenție, fără drept.
Trimite articolul
XProblema este ca tiganii au o gramada de caine in general care ataca cetatenii, iar politia nu face nimic. Daca este asa le dau dreptate celui care i-a impuscat.
Ce cauta cainii liberi pe o pasune …stapanii acestor animale cand vor fi trasi la raspundere !
verdictul judecatorului va fi ca de obicei ,cu suspendare si o mustrare verbala ? 🙁