A fost modalitatea lui de a-l pedepsi pe adolescentul care refuzase să-i muncească în gospodărie. Victimei îi era atât de teamă de agresor încât, spunea un martor la întreaga întâmplare, băiatul s-a ghemuit la pământ doar la vederea bărbatului.
[eadvert]
Judecătoria Oradea l-a obligat pe individ să-i plătească adolescentului daune morale de 10.000 de lei. Sentința dată la final de septembrie a fost deja contestată, iar procesul s-a mutat la Curtea de Apel Oradea, care va da hotărârea definitivă.
Umilit și închis într-o încăpere de un metru pătrat
Întâmplarea s-a petrecut pe 12 aprilie, în timp ce băiatul de 14 ani se afla pe terenul de sport din Mierlău. La un moment dat, în zonă și-au făcut apariția doi localnici, Dan G., de 23 de ani, și Teodor P., de 19 ani. Când l-a văzut pe primul dintre ei, adolescentul pur și simplu s-a ghemuit la pământ de frică, relata un prieten al acestuia, aflat și el pe teren.
„După nişte momente de umilire şi batjocorire a persoanei vătămate, care a fost inclusiv agăţat de poarta de fotbal de pe terenul de sport, inculpatul (cel de 23 de ani – n.n.) i-a cerut persoanei vătămate să se deplaseze în clădirea în care se afla vestiarul, unde, la solicitarea inculpatului, (băiatul – n.n.) a intrat într-o încăpere mică de aproximativ un metru pătrat (un grup sanitar dezafectat), spaţiu în care inculpatul l-a închis cu cheia pe persoana vătămată”, a reținut Judecătoria Oradea, potrivit sentinței publicate pe portalul Rejust.
Anunțat de o fată aflată în zonă, un bărbat a venit să vadă ce se întâmplă și l-a găsit pe Dan G., cu o bucată de scândură în mână, în timp ce îl jignea pe adolescent. Amenințat și el cu bătaia de către tânărul de 23 de ani, bărbatul a hotărât să plece și să aștepte până când agresorii au plecat. Abia atunci s-a întors și l-a eliberat pe băiatul care era speriat, plângea și era „întors cu spatele, de frică că pot intra tot inculpaţii”.
Instanța, despre amploarea violențelor comise de tineri
Dan G. a fost reținut pe 16 mai și apoi arestat. Și-a recunoscut fapta și, chiar dacă sentința Judecătoriei Oradea nu menționează, polițiștii au anunțat, la momentul reținerii bărbatului de 23 de ani, că motivul pentru care l-a umilit pe adolescent a fost că acesta „ar fi refuzat să-i presteze anumite activități prin gospodărie”.
Acuzat inițial de loviri și alte violențe, amenințare și lipsire de libertate în mod ilegal, Dan G. a fost trimis în judecată doar pentru ultima dintre fapte, pentru că victima sa, care a avut nevoie de cinci zile de îngrijiri medicale, și-a retras plângerea. Bărbatul de 23 de ani fusese acuzat și că, la câteva zile după incidentul pe terenul de sport, l-ar fi agresat din nou pe băiat, pe o stradă din Oradea, iar cu câteva săptămâni în urmă o amenințase pe mama adolescentului că îl va bate pe acesta.
Aceste fapte nu au mai apărut în rechizitoriu, iar Judecătoria Oradea l-a condamnat pe inculpat la doi ani de închisoare cu executare.
„Chiar dacă inculpatului, comportamentul său nu i s-a părut a fi grav sau periculos, instanţa nu poate să ignore amploarea pe care au luat-o în ultimul timp faptele comise cu violenţă de adulţii tineri care demonstrează că nu sunt capabili sau chiar nu sunt interesaţi să perceapă urmările pe care faptele lor le pot avea asupra celor vizaţi şi, la modul general, asupra societăţii”, a motivat judecătorul.
Acuzat de complicitate, Teodor P., tânărul care l-a însoțit pe agresor pe terenul de sport din Mierlău, a fost achitat pe motiv că doar a asistat „ca spectator la comportamentul ilegal şi reprobabil al prietenului său”, fără să-l ajute în vreun fel.
Tânăr cercetat pentru că ar fi lovit un băiat de 14 ani. Minorul a fost încuiat timp de două ore
Trimite articolul
XLa apel sper sa-i mai adauge macar 1 an. Celuilat trebuia sa-i dea cu suspendare!