Procesul a fost reluat după ce familia celui ucis au cerut procurorilor găsirea criminalului.
Până la acest moment Oros a apărut în faţa magistraţilor de patru ori în acest an, dar procesul mai mult a fost amânat. Prima înfăţişare a avut loc pe 27 ianuarie care s-a amânat din lipsa unui apărător, la 10 februarie a avut loc o nouă amânare, la fel ca şi în 10 martie, iar ultima înfăţişare a vut loc pe 17 martie, atunci a fost amânată decizia Curţii pentru 24 martie când se aşteaptă un verdict.
Fără probe noi
Avocatul apărării, Răzvan Doseanu, susţine că la dosar nu au fost adăugate probe noi şi se arată destul de încrezător în şansele clientului său. „El (Nicolae Oros-n.r.) trebuie să reziste până la final. În dosar nu a apărut nimic nou. Ca exemplu, urma de pantof găsită la locul faptei nu aparţine clientului meu şi nici măcar nu are aceleaşi caracteristici, iar ADN-ul său nu a fost găsit pe obiectele abandonate la locul crimei. Probe cu ADN-ul clientului meu au existat de la început, dar nu poate fi dovedită provenienţa lor, adică de unde au fost prelevate”, spune avocatul Doseanu.
Reamintim că pe 20 aprilie 2010, Nicolae Oros, singurul suspect al procurorilor în caz, a fost achitat de Tribunalul Bihor de sub acuzaţia de omor deosebit de grav şi tâlhărie, judecătorii stabilind că tânărul nu era autorul omorului. Sentinţa a fost atacată, prin apel, de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, care îl consideră în continuare vinovat pe tânăr.
„Dacă Oros este achitat definitiv înseamnă că e nevinovat, iar adevăratul criminal este în libertate”, susţine avocatul Doseanu.
V.T.
Familia vs. anchetatori. Realitate vs. înscenare
Citiți principiile noastre de moderare aici!