Potrivit sursei citate, contestația se bazează pe argumente solide de natură constituțională și juridică, care evidențiază incompatibilitatea discursului și comportamentului candidatului cu valorile democratice și constituționale ale statului român.
Rectorul SNSPA solicită Biroului Electoral Central verificarea îndeplinirii condițiilor de fond și de formă prevăzute de lege pentru candidatura la funcția de președinte al României și respingerea candidaturii lui Călin Georgescu (…), constatând că se încalcă condițiile de eligibilitate prevăzute de dispozițiile constituționale ale art.1 alin.(3) și (5), ale art.82 alin.(2), corelate cu cele ale art.148 și 149, cu referire la valorile democrației, la statul de drept, la respectarea Constituției, corelate cu garanția politico-militară a acestora, respectiv apartenența României la UE și NATO.
„Demersul se întemeiază pe faptul că BEC are obligația să analizeze candidaturile în raport de condițiile de formă și de fond prevăzute de Legea nr. 370/2004 privind alegerea președintelui României, precum și în raport de hotărârile Curții Constituționale (CCR) în materia alegerilor prezidențiale pronunțate în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, întrucât aceste hotărâri reflectă un contencios electoral obiectiv și sunt general obligatorii (toate hotărârile luate în această materie precizează acest lucru în mod expres)”, afirmă sursa citată.
Totodată, se arată în comunicat, hotărârile CCR sunt obligatorii atât în privința dispozitivului, cât și a considerentelor, iar conform jurisprudenței CCR, dispozitivul și considerentele sunt general obligatorii.
„Am considerat necesar să recurg la acest demers deoarece obligația de a respecta Constituția nu este doar o cerință formală în momentul preluării mandatului prezidențial, ci o condiție fundamentală de eligibilitate. Orice persoană care aspiră la funcția supremă în stat trebuie să dovedească, fără echivoc, respectul față de valorile democratice, ordinea constituțională și angajamentele internaționale ale României. În calitate de profesor și rector al unei universități din România, mă simt dator față de români, dar mai ales față de tineri și generațiile viitoare, să iau atitudine împotriva oricărei încercări de a submina principiile fundamentale ale democrației și statului de drept. Viitorul acestei țări depinde de respectarea valorilor constituționale și de promovarea unei conduite politice care să inspire încredere și stabilitate”, afirmă rectorul SNSPA, citat în comunicat.
În opinia sa, conduita unui candidat la Președinție nu poate fi redusă la o simplă declarație de conformitate cu legea, ci trebuie să reflecte un angajament real față de principiile statului de drept, manifestat printr-un discurs public coerent, loial și orientat spre consolidarea democrației.
„Din acest motiv, am sesizat Biroul Electoral Central, pentru că respectarea Constituției și a valorilor sale nu este o opțiune, ci o obligație expres prevăzută de Legea fundamentală și consolidată prin jurământul de credință. În fața unor încălcări atât de grave ale acestor principii de către candidatul Călin Georgescu, consider că nu putem rămâne pasivi”, a susținut Remus Pricopie.
De asemenea, rectorul SNSPA subliniază că respectarea valorilor democratice, a statului de drept și a angajamentelor internaționale ale României nu este negociabilă și trebuie să constituie un criteriu esențial în evaluarea oricărui candidat la funcția supremă în stat.
O nouă contestație, CCR se întrunește sâmbătă
Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) se vor întruni sâmbătă într-o ședință pentru cele două dosare ce au legătură cu alegerile prezidențiale.
O a doua contestație pentru candidatul Georgescu a fost depusă de avocatul Bogdan Ionescu afirmând că „Georgescu are declaraţii absolut şocante pentru orice persoană de bun simţ şi de bună credinţă”, scrie Hotnews.ro.
Contestatarul candidaturii lui Georgescu a explicat că prin „ideologie profund antisemită, profund homofobă, pro-antonesciană” Georgescu încalcă limitele Constituţiei, iar astfel candidatura sa nu îndeplineşte „condiţiile de eligibilitate pe plan constituţional”.
Sursa: Tion.ro
Trimite articolul
XLa puscarie cu acest sarlatan suculent si cu sleahta de spalati pe creier!
-
Argumente, argumente, nu ura progresista, sorosista.
Un rector habarnist, care nu știe nici procedura legală. Până și sorișiștilor le e rușine cum de măscăriciul a risipit atâta efort inutil.
În asa măsură se tem de CG ca sunt în stare de ori ce de Pricopie nu am auzit cine ce hram poarta cu ce drept și dacă va fi luat în seama rămâne de vazut