Ministerul Mediului propune modificarea legislației privind intervenția în cazul urșilor care pătrund în localități, pe fondul creșterii alarmante a incidentelor în care aceștia atacă oameni sau provoacă pagube materiale. Un proiect de ordonanță de urgență, aflat în prezent în dezbatere publică, ar urma să permită intervenția imediată, inclusiv prin împușcare sau eutanasiere a urșilor respectivi, fără a mai fi necesară parcurgerea etapelor graduale prevăzute în legislația actuală.
În ultimii ani, în numeroase localități din zonele de munte sau de deal, autoritățile au semnalat prezența tot mai frecventă a urșilor în curțile oamenilor, pe străzi sau chiar în apropierea școlilor. Autoritățile spun că în condițiile metodelor actuale de intervenție – care includ în ordine alungarea, tranchilizarea și relocarea – nu mai fac față pericolului.
Potrivit notei de fundamentare care însoțește proiectul de ordonanță, aplicarea acestor metode în mod secvențial a dus în unele cazuri la întârzieri periculoase, soldate cu atacuri asupra persoanelor. Astfel, noul cadru legal propus ar permite echipelor de intervenție să ia măsuri drastice, imediat ce un urs pătrunde în intravilan și se dovedește agresiv sau și-a pierdut comportamentul sălbatic.
Măsuri de prevenție care nu mai funcționează
Noua ordonanță ar modifica articolul 5 din OUG 81/2021 prin adăugarea unui alineat care oferă posibilitatea unei intervenții imediate în cazul urșilor care intră în localități. Astfel, autoritățile vor putea decide pe loc ce măsură este necesară: alungarea, tranchilizarea și relocarea, iar în cazuri extreme, împușcarea sau eutanasierea animalului. Această flexibilitate este văzută ca o soluție pentru reducerea riscurilor la adresa siguranței publice și pentru prevenirea tragediilor.
Chiar dacă în unele zone s-au instalat garduri electrice sau tomberoane speciale, autoritățile recunosc că aceste soluții nu au fost suficiente. Relocarea, deși frecvent folosită, ridică și ea probleme: este greu de realizat fără acordul administratorilor fondurilor de vânătoare și în esență, doar mută problema dintr-o zonă în alta.
Pe fondul acestei realități, Ministerul Mediului susține că este nevoie de un cadru legal care să permită reacții rapide, fără a pune în pericol viețile oamenilor din cauza birocrației sau a procedurilor prea lente.
Între protecția oamenilor și conservarea faunei
Propunerea a generat deja dezbateri aprinse. Deși urșii sunt o specie protejată în România, autoritățile atrag atenția că prioritatea este protejarea vieții umane și a bunurilor cetățenilor. Proiectul nu încurajează eliminarea arbitrară a animalelor, ci doar oferă o soluție legală pentru cazurile în care alte metode au eșuat sau sunt inaplicabile în situații de urgență.
Proiectul se află în faza de consultare publică. Organizațiile de protecție a animalelor, administrațiile locale și cetățenii pot trimite observații și propuneri. Ulterior, Guvernul ar putea adopta ordonanța prin procedură de urgență. Dacă proiectul va fi aprobat în forma actuală, echipele de intervenție vor putea acționa mai rapid și eficient în fața unor pericole reale, într-un cadru legal clar și adaptat situațiilor cu risc major.
Trimite articolul
XParole, parole si in tot acest timp oameni si animale sunt omorati, schiloditi ca sa nu mai spun ca montaniarzii sunt real pericol.
Sa nu fiu inteles gresit sunt un mare iubitor de animale insa, acestea si-au pierdut habitatul si nu in ultimul rand acestea nu au mai fost extrase/recoltate de foarte, foarte multi ani. Aici s-a ajuns.
Era si timpul. Cati oameni trebuiau sa mai omoare ursii inmultiti peste masura?
-
Ar pute fi relocati in alte tari europene de unde au disparut , nu neaparat decimarea lor este solutia ideala .
-
Tarile europene nu accepta aceste relocari, informati-va.
-
Bine ca tarile europene aloca sute de milioane de euro pt a proteja specii de animale din Africa, iar pe noi nu ne ajuta cu nimic in chestiunea asta cu ursii …Poate ar trebui sa cerem, nu doar sa asteptam ajutorul.
-
-